在过去的两个月里，“智能时代如何更好地保护个人隐私”成为了网友们热议的话题。去年 12 月的 360 水滴直播事件可以算是这一系列风波的第一场雪，随后的支付宝年度账单因默认授权用户信息更是引发舆论雪崩。近期，小米官方论坛的一份声明，再次把隐私话题炒热。

涉嫌侵犯用户隐私，小米下架MIUI微信自动记账功能

近日，不少小米用户发现小米MIUI9 的自动记账功能已经无法正常采集微信中的支付信息。我们发现几天前小米已经在官方论坛发布公告表示，将关闭微信自动记账功能。

#lexo_img_start http://upload.chinaz.com/2018/0125/201801251116391240.jpg lexo_img_end#

据悉，“我的支出”是小米MIUI9 信息助手中新增加的自动记账功能，功能开启后，小米系统会帮助用户自动汇总记录分散在不同应用中的消费支出信息，包括短信通知、微信支付和支付宝支付三种支出信息来源。然而这种在后台自动读取微信支付信息等第三方应用数据的行为被认为涉嫌收集用户敏感数据，出于保护用户隐私的态度和立场，微信选择以顶部弹出浮层的形式提醒用户注意信息数据安全，从小米这篇官方声明来看，显然此举引发了小米的不满。

虽然小米一再强调MIUI9 的记账功能不存在任何安全隐患，并同时在功能开启页面进一步解释了运行原理，表示所有的财务数据不会被上传或分享给其他第三方或作他用，但其中潜在的风险仍无法忽视。

一方面，智能手机中的底层系统软件，如处理不当，很可能会造成手机被入侵，导致信息泄漏的后果；另一方面，支付数据、聊天记录等都属隐私数据，也属于企业的敏感数据，小米读取转账信息时会同时读取转账者和被转账者信息，那么只征求一个用户的意见自然是不够，还需征求相关用户、商户和微信、支付宝的同意。

然而，在 2018 微信公开课PRO上，人称“微信之父”的张小龙再次重申了微信关于用户隐私的立场。张小龙表示，从保护用户隐私角度说，系统里面没有用户聊天记录是最安全的，微信不会有侵犯用户隐私行为，包括不发任何系统的推送，不去做任何诱导的行为，也包括不允许第三方做任何诱导用户的行为。由此来看，微信对MIUI自动记账功能的限制也就很好理解了。

用户隐私权利意识觉醒，倒逼互联网平台自律

对此，有法务专家进一步解释，手机厂商或者底层软件厂商获取信息应当区分情况，分别获得用户和软件厂商同意。也就是说，即使小米用户同意小米系统获取个人第三方平台上的数据，小米也要征求第三方平台的同意才有效。

而小米未经微信、支付宝等平台同意便擅自获取对方数据，这种行为违反了我国法律“不得恶意干扰其他服务或产品”的相关规定，也干扰了支付宝和微信产品的正常运营。在3Q大战之后，工信部颁布了《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》，其中第五条明确规定，互联网信息服务提供者不得实施侵犯其他互联网信息服务提供者合法权益的行为，包括恶意干扰用户终端上其他互联网信息服务提供者的服务，或者恶意干扰与互联网信息服务相关的软件等产品的下载、安装、运行和升级等。小米的行为不仅侵害了微信、支付宝的软件著作权，对安卓开发者和生态来说也疑是一种侵犯。可见，无论是从道德层面还是法律层面，小米都属于理亏的一方。

不过往好的方面想，从最近的一系列隐私风波事件看，用户的隐私权利意识在逐渐觉醒，这是一件好事，意味着国内用户对隐私权这一基本人格权利保护意识的大范围觉醒。这种权利意识的觉醒，使得科技互联网公司们不能对用户的隐私数据为所欲为。此外，伴随《网络安全法》的发布和执行，也让隐私保护的问题更加规范。可以预见，未来维护隐私安全的大环境势必会得到改善。