编者按：

近日，一篇热传网文将360旗下的水滴直播平台涉嫌侵犯公众隐私的行为曝光，引发强烈关注。舆论在谴责直播平台和商户涉嫌侵犯隐私的同时，也从履行平台审查和监管义务、厘清法律界限、增加惩处力度等方面进行讨论并提出建议。目前，360宣布主动关闭水滴直播平台，该舆情已趋于平息，但舆论场中有关个人隐私保护的讨论还在持续。法制网舆情监测中心通过梳理此次事件发展脉络和舆论反馈，解析舆情发展态势，为相关部门提供参考。

舆情综述

1、一篇文章引发“蝴蝶效应”

12月11日，一篇名为《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》的自媒体文章，对360的水滴直播业务进行了质疑。文章提到，水滴平台部分用户在网上直播他们营业场所的场景，导致去消费的客户、甚至是路过的公众都被放在了网上，如网吧上网的顾客、健身房自拍的女孩、同桌吃饭的男女等在网上接受陌生人的评头论足，而被直播的消费者却并不知情。几小时内，该文阅读量达10万+，点赞上千次，大量网民刷屏转发，不少人直呼“恐怖”，怒斥水滴直播是“偷拍”。因相关内容与一部电影情节类似，此事件被部分媒体和网民称为现实版“楚门的世界”。一篇文章在网络上掀起“蝴蝶效应”，立即将360公司推到舆论的风口浪尖。

据公开资料显示，水滴直播于2015年年初上线，是一款基于360智能摄像机的用户分享平台，也就是说，只有购买了360智能摄像机的用户才能进行直播。而对于没有购买的用户，可以通过手机下载360摄像机App或在PC端登录水滴直播官网观看其他人直播。

2、涉事双方“花式互怼”引发网络围观

12日下午，360对此回应，智能摄像机出厂时的直播功能是默认关闭的，需要用户手动操作五步，并按照互联网直播相关规定实施严格的后台实名验证才能开启，否认了个人用户不知情开启的可能性。