关于两种验证码获取方式的对比
2017-12-20 15:56:00  站长网   [查看原文]

A5创业网

项目发布

申请报道

扫一扫,联系编辑获得审核机会

符合以下要求,获得报道机会

1. 新公司求报道

2. 好项目求报道

3. 服务商求报道

4. 投资融资爆料

中介交易 网站交易 域名交易 公众号

登录 注册

会员中心 退出

微信

微博

手机版

网站导航

找项目 找服务

客服热线:400-995-7855

创业

创业动态 投资融资 创业故事 众创空间

财税

工商注册 公司财税 资质办理

产权

商标 版权 专利

科技

互联网 IT业界 移动 八卦休闲

站长

网站运营 建站经验 SEO 交互设计 好站推荐

营销

营销策划 网络推广 移动营销

电商

电商资讯 电商分析 移动电商

IDC

IDC报告 云计算 服务器 安全 CDN

更多

自媒体 公众号 小程序 产品 域名 会议 数码 游戏 系统 技术

首页

创业

创业项目

科技

站长

产品

营销

电商

域名

会议

A5交易

A5营销

创业服务

当前位置:首页 > 站长 > 交互设计 > 正文 品牌

标签

专题

软文

关于两种验证码获取方式的对比 2017-12-20 15:56 来源:产品100 我来投稿 我要评论

创业项目优选 好项目来A5招商 ,点击入驻!

手动or自动发送验证码,哪种的用户体验更佳?

问:手机app自动发送验证码,是贴心之举还是多此一举?是否减少了用户操作次数,从而让用户体验趋向于简单化。

Shmily 答

我们先定义一下用户场景:在验证用户账号,或者进行某些敏感操作的时候,通过手机号绑定的app会进行手机信息的验证。

用户步骤为:

问题需要讨论的是发送验证码的方式,即上图中标红的两种方式。我们就以下几个方式进行对比分析:

1. 若用户错误操作:

用户点击按钮发送的方式,可校验是否输入正确手机号,给用户提供了自查的时间。

但系统识别自动发送的方式,不可校验是否输入正确手机号。若手机号错误,只能再次手动点击“重新发送验证码”,而系统为了防止机器刷码大多会采取间隔一分钟发送验证码,这样就增加了用户偶然错误的代价。这方面手动发送的方式优于自动发送。

2. 用户体验方面:

用户点击按钮发送的方式,相对缺点是需要用户手动点击。反观,系统自动发送可让用户感到程序步骤简单化。这方面自动发送的方式优于手动发送。

总结

单从用户操作步骤的体验方面来说,系统自动发送简化了用户的操作内容,在用户正确操作(也就是输入正确的手机号)时确实是贴心之举。

但是如若用户操作错误(输入错误的手机号),只能等待一分钟的服务器时间才能重新手动发送验证码,这一分钟的等待对于用户体验上是致命的,会让用户对系统的合理性产生质疑。

综上,我认为,自动发送的优点不能弥补其缺点,故手动发送更优于自动发送。

发散

用户体验的原则是越简单越好,但是另有一种原则是,用户控制原则,即用户更喜欢将关键节点掌控在自己手中。所以在一些关键节点上,帮助用户操作反而不能让用户有更好的用户体验。

根据上述原则,若想让用户体验趋于简单化,可以在一些非关键节点上帮助用户。

例如,当本机收到系统发送的验证码,则由app自动识别并填入短信中的验证码。这样省去了用户打开短信——记住(复制)验证码——输入验证码的三步操作,另一方面也免去了用户输入错误验证码的主观误操作的可能性。若不是本机收到验证码,则另当别论。

点赞0 投稿指南 实力品牌 企业会员 责任编辑:西瓜

作者:

本栏目中的所有页面均系自动生成,自动分类排列,采用联索网络信息采集、网页信息提取、语义计算等智能搜索技术。内容源于公开的媒体报道,包括但不限于新闻网站、电子报刊、行业门户、客户网站等。使用本栏目前必读