要将社会舆情为司法所用，就必须牢固树立法治思维，对其进行正面引导，妥善处置舆情内外关系，最终树立司法的公信权威。

党的十八届五中全会提出：牢牢把握正确舆论导向，健全社会舆情引导机制，传播正能量。社会舆情反映了一定时期、一定范围的群众对现实的主观判断，是群体性思想、心理、意见和要求的综合表达。不可否认，社会舆情特别是网络舆情对司法的公平正义具有推动作用，在弘扬司法民主和防止司法腐败进程中具有积极的意义。但同时也要看到，在一些案件中，“未审先判”的涉法舆情不断增加，社会民众通过内心准则对当事人进行道德审判。如果司法裁判偏离道德标尺，将掀起“舆情漩涡”。

因此，在应对司法舆情的过程中，不能忽略社会舆情而片面强调个案正义，更不能迎合社会舆情置司法公正于不顾。司法机关应当积极主动，坚持运用法治思维、辩证思维来看待舆情问题，正向引导社会情绪，将舆情释放纳入法制化、规范化轨道当中。构建司法与社会舆情之间的良性互动，不仅能够促进民意表达的正当、规范，同时能够实现司法裁判的规范约束、导向引领、昭示教育价值功用，提升司法的公信权威。

要坚持依法独立审判的底线不动摇。司法机关在面对社会舆情时，应当保持高度理性，始终坚持让证据发言、用事实说话，坚持依法独立审判的底线不动摇。随着信息化社会的发展，在个案审判中，法官不可避免地接收到舆情信息，此时法官应当扮演好传播学中的“把关人”角色，强化对舆情信息的甄别。在坚守公平正义的前提下，选择性地吸纳有用信息，寻找公正司法与道德民意之间的“最大公约数”。

要构建司法与社会舆情的良性互动。周强院长指出：公开是自信和光明正大的表现。在裁判过程中，司法机关应当向社会公众阐释道德良知与法律法规之间的严格界限，打破司法神秘主义，消除民众的误解。同时，要提供制度保障和畅通渠道，鼓励社会公众参与司法和监督司法，将社会舆情的表达、监管纳入法制化轨道，形成司法与舆情之间的双向互动。

要培育社会公众的法治思维。对待舆情，司法机关不能自乱阵脚，必须理清舆情产生的根源及指向，制订积极的应对方案。同时，增强对社会公众的思想引导，增强公众对司法的认知，提高公众独立批评和独立判断能力，不轻信谣传、不盲目跟风，提升对司法的信任。发挥好裁判文书和法律释明的教育功能，提高公众的法治意识。

要强化舆论的自律与他律。社会舆情的产生，除了民众的群体非理性因素外，往往背后还存在着“推手”的身影。因此，必须加强对舆论他律和自律的管控，才能营造良好的舆情环境。一方面，通过法律调控加强舆论他律。完善社会舆情的监管法律，将“推手”的炒作界限进行设定，对传播司法谣言、鼓动群体性事件的不良行为予以打击，坚决维护司法权威。另一方面，充分尊重公民、媒体的评论、报道权利，倡导观点的合理化表达。