反腐败已经成为民众关心的头号大事，而互联网有效拓宽了群众的参与渠道，在反腐工作中发挥着重要作用。

一是搭建了反腐举报平台。随着互联网突飞猛进的发展，通过网络发现腐败线索、查处腐败案件，成为各级纪检监察机关一项重要工作内容。不少地方建立完善了举报网站，有的地方还开通了工作QQ和手机短信，鼓励网上举报。

二是提高了案件查办效率。在一些地方，人们通过正常程序举报和曝光腐败分子，往往遭遇“官官相护”，举报信经常在多次批示后最终落到被告手中。网络举报成本低、速度快、影响大，既利于举报，也利于有关部门调查反馈。

三是发挥了教育警示作用。网络反腐不但让贪腐分子被绳之以党纪国法，还让不少“官员”受到警示与教育。网络舆论的警示、教育和启发，极大地促成或正在促成相当一批党员干部转变作风。网络信息容量大，一些案例直观生动，极具震憾力和警示效果，部分党员干部亲见“人肉搜索”的巨大威力，目睹枉法者声泪俱下的痛悔，他们常常反思，从而受到教育。

互联网是柄“双刃剑”，在有力推进反腐倡廉建设的同时，也存在明显的局限性，给新形势下的反腐倡廉工作带来了挑战。

一是网络反腐信息真假难辨。互联网改变了舆论传播格局， “人人都有麦克风”。网民通过论坛、博客等，可以自由表达观点，这一方面使党和政府能够快速便捷地了解民情、体察民意、集中民智，搭建起政府和群众沟通的桥梁；另一方面，各种信息芜杂，真假难辨，增加了纪检监察机关甄别的成本和难度。一些不实信息还可能通过网络放大，被炒成为网络舆论事件，不仅干扰案件查处进程，甚至影响到案件定性的准确和处理的公正。

二是失真的网络言行形成干扰。近年来，随着网络的普及，随意发布公民隐私、过激言论，甚至网络诽谤时有发生。一部分网民有“是官必贪”的心理定势，使得网上只要出现某位官员失误的消息，网民必然以为其是贪官进而群起攻之。在这种情况下，一些人借“网络反腐”歪曲事实、进行人身攻击甚至打击报复，不仅有可能对一些党的优秀干部造成伤害，而且对反腐倡廉工作和社会稳定带来干扰。

三是网络反腐制度法规缺失。我国关于网络管理、网络监督的相关制度法规不够健全，对如何规范网络舆论监督、网络举报和受理、形成网络反腐倡廉长效机制等制度法规建设还很滞后，比如知情权与隐私权、政务公开与党政机密、社会监督与造谣诽谤、言论自由与人身攻击等，没有明确的法规界定。相关法制建设的步伐远远跟不上互联网的发展速度，网络监督、举报等不能在法制化轨道上运行，难以发挥其应有的作用。

政府应该充分发挥“网络反腐”这把“双刃剑”的积极作用。与传统的反腐败手段相比，“网络反腐”显然是一把双刃剑，只有善于运用、引导、规范网络反腐，充分发挥广大网民的反腐积极性，及时、正确回应网民的诉求，才能充分发挥这把“双刃剑”的积极作用。一是要尽快完善和出台相关法律法规，做到有法可依、有据可查、依法依规进行应对处理，同时也能对恶意诽谤及侵犯公民隐私权行为进行相应的惩处，净化网络环境，保护公民的合法权益。二是政府对网络舆情给予高度关注，要着力于搭建起和公众的网络互动平台，引导公众理性、有序举报。三是要及时对网络舆情做出迅速反应，快速跟进调查，及时向社会公众公布调查情况，维护政府的形象。（作者：湘潭市雨湖区昭潭街道 杨敏）