分享到：

疏于监管 恶搞狂欢 借机营销

7月14日，地球人第一次目睹冥王星真容的这一天，一条发生在北京三里屯某库试衣间的不雅视频引爆网络。就在对该视频作进一步调查处理时，7月20日晚，浙江嵊州又有一段不雅视频流出。面对一个个不雅视频演变成的一场场网络狂欢，谁的节操掉了一地？谁应该醒醒脑？

网络：守底线有担当

试衣间不雅视频7月14日在微博上被上传后，7月15日凌晨，该视频几乎同时在网页、微信、微博上引爆，在2个小时内点击量即破亿。该视频的传播，微博、微信成为其主要传播平台，新浪、腾讯这两大“把关人”去哪儿了？

7月16日，国家网信办约谈新浪、腾讯负责人，责令其切实履行好企业主体责任，积极主动配合有关部门开展调查。国家网信办移动网络管理局负责人表示，“试衣间不雅视频”在网上“病毒式”传播，突破“七条底线”，严重违背社会主义核心价值观。新浪、腾讯必须进一步提高社会责任意识，全面落实企业主体责任，完善制度，加强管理，并积极主动配合好相关调查工作。

“七条底线”在2013年8月时就已经提出，这七条底线包括法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线。显然此次不雅视频事件，已明显违背“七条底线”，相关互联网企业应当为“病毒式”传播承担相应责任。

早在2003年，中国互联网协会在《互联网新闻信息服务自律公约》中就明确提出，不制作和传播危害国家安全和社会稳定、违反法律法规以及淫秽、色情、迷信等有害信息，坚决抵制与中华民族优秀文化传统和道德规范相违背的信息内容。而在2014年“微信十条”发布，则重申了“七条底线”。

如今，微博、微信已是当下发展最快的新媒体形式，传播速度空前。山西师范大学文学院教授王安庭认为，自媒体的出现及发展，使普通的网民也成为了信息的传播者，对于把关人的作用也相对弱化。然而，这并不能成为网站疏于监管的理由。媒体以及网络舆情监控者应成为引导舆论的重要推手，及时封杀违背“七条底线”的不良信息，不仅要做好“把关人”，更要为营造清明的网络环境担起责任。

商家：不跟风会选择

试衣间不雅视频一出，社会上不少声音认为这是某库的恶俗营销手段，但很快就被该企业坚决否认。而其他一些商家却真的搭上不雅视频的顺风车，赚足了吆喝：“××手机壳，库到没朋友”“三里屯试衣间最佳利器，工作服围裙包邮”……衣食住行的各个行业，五花八门的商家都来赶场子，隐晦的段子，露骨的图片，与色情擦边，广博消费者眼球。不少网友直呼：“你们城里人真会玩！”

这一事件很容易让我们想起今年5月份成都男司机殴打女司机的事件，许多商品同样被贴上了“成都被打女司机”的标签，同样是热点事件，同样是借势营销，同样涉及商业的方方面面，如此相似的一面再度重演。

对于此类营销，山西财经大学经济学院副教授刘维琦很不赞成。他认为，对于触及道德底线有伤风化的热点，炒作和盲目跟随只会给人一种不专业的感觉，营销可以跟风，但必须守住底线。这件事不应该成为一个热点来营销，因为它不仅涉及情色、低俗，而且还涉嫌违法，很容易对社会产生不良影响。这样的营销不仅自毁形象，还降低了人们对品牌的信任度。

当然，就在同一天，也有大批文案获得了网络及商界的一片叫好，而这些商家借助的是冥王星的热点，比如“宝马中国”的广告语“向前探索的脚步，从未停留#HELLO，冥王星#”“杜蕾斯官微”则以简洁的两个字“追你”配上一张简单冥王星图。

网民：勿违法存道德

试衣间不雅视频引爆网络后，成为网友议论纷纷的“焦点”。视频在经过网友大肆传播的同时，男女主角还遭到了人肉搜索，其基本信息、微博微信被曝出，网友纷纷与之联系或与其互动留言。而之后的浙江嵊州不雅视频的男女主人公同样也难逃“人肉”厄运。

“按照我国刑法和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，通过互联网传播带有淫秽内容的书刊、影片、音像制品、图片或其他淫秽物品，传播数量和点击量达到一定数量，即使不以牟利为目的，也以传播淫秽物品罪定罪处罚。”山西弘韬律师事务所律师肖佳雪告诉记者，在微博、微信上传播不雅视频其实已经涉及违法。

从之前的“邓玉娇案”，再到“成都打人男司机”事件，在每一次影响力较大的社会事件发生时，其事件的主角都会被人肉出来。不管事件当事人有无过错，在无孔不入的网络和无所不能的网民面前都不能幸免。肖佳雪认为，人肉搜索和传播不雅视频一样，都存在法律风险，在试衣间不雅视频事件中，试衣间男女的个人信息属于个人隐私，这样没有底线地揭露隐私，对当事人来说，容易造成“二次伤害”。

不雅视频对很多网友来说，仅仅是一场狂欢。但狂欢之后留下的，却不仅仅是道德的缺失，更是对法律底线的践踏。“我们不希望失去底线，成为网络时代的痛点。”王安庭如是说。