原标题：“博彩”搭上电商，阿里旗下淘必中被指涉赌
蓝鲸TMT记者 刘敏娟
近日，微信公众号“终结诈骗”发文称阿里旗下的淘宝开了一家网上“赌场”，矛头直指一款名叫“淘必中”的APP，并斥责其导致无数人深陷其中而家破人亡。文章一出，一石激起千层浪，相关讨论越来越多，且多聚集在“淘必中”是否涉赌这个话题上。
对于“涉赌”的指责，阿里集团公关部相关负责人向蓝鲸TMT记者回应称，引入“淘必中”业务只是为用户提供更丰富趣味的电商场景，“淘必中”业务与博彩业务有严格区别，不仅不允许现金交易，而且还设置了多种防沉湎措施，各个游戏中均设置用户的参与限额。
不过，在多位业内人士及法律界人士看来，“淘必中”下的“游乐园”板块存在较强的赌博性质，且平台的游戏币能用于购买商品，这一新型的博彩与电商相结合的模式可能有打着赌博“擦边球”的嫌疑。
“单从模式来看，玩家用法定货币兑换虚拟游戏币去玩一个偶然性游戏的情况很常见；若游戏币可反向兑换成现金或者实物，这肯定就有问题。”北京达晓律师事务所管理合伙人林蔚律师对蓝鲸TMT记者表示，“这显然是违反了公安部、文化部等部门对于赌博的相关规定。”
遭曝光后紧急下线“游乐园”
经蓝鲸TMT记者查询，这款“淘必中”APP号称“阿里巴巴旗下娱乐电商服务”。据官方介绍，这是淘宝推出的一款具有娱乐营销购物功能的APP，其开发者为淘宝（中国）软件有限公司。
据悉，用户除了通过手机应用软件下载这款APP之外，还能在淘宝的手机客户端找到相应入口，这一入口设置在“必备工具”—“更多”—“购物娱乐”中。而在淘宝网PC端搜索“淘必中”所进入的页面已被提示为“不安全链接”，疑似关停，用户无法参与任何游戏。
目前，这款应用可向用户提供“体育竞猜”和“猜猜乐”这两个游戏板块，分别对应各大体育赛事的比赛结果竞猜及娱乐、科技、金融等热门话题的竞猜活动。而据“终结诈骗”此前爆料，“淘必中”APP中的游戏分类除了上述两个板块之外，还有一个名为“游乐园”的板块，其中包括“大转盘”、“猜大小”等赌博性质较为严重的游戏。
（“淘必中”更新后的首页）
（“淘必中”更新前的首页）
换言之，在被媒体曝光后，“淘必中”便紧急下线了“游乐园”板块。不过，用户登录后，在“我的”板块中仍可找到“游乐园订单”的入口。
对于下架“游乐园”的原因，阿里集团公关部相关负责人并未给予正面回应，仅表示，“淘必中”业务是由从事体育休闲和彩票业务的亚博科技（08279.HK）旗下的北京思德泰科科技发展有限公司独立运营，与文中所述“淘必中”公司并无关联。目前，文中所述“淘必中”公司处于停业状态。
可直接消费的“豆”存疑
据蓝鲸TMT记者了解，在玩法上，“淘必中”使用了“豆”作为游戏币，玩家购买淘宝店铺的优惠券便可获得相应的“豆”。这个“豆”虽然不能直接兑换成现金，但可用于“淘必中”内置的“折扣购”、“豆换好物”等消费，玩家每购买一件商品需要消耗不同额度的“豆”和现金。
一位法律界人士向蓝鲸TMT记者表示，有几个重要指标可以作为判断一个网络平台是否涉赌的依据。首先要看平台对于玩家下注的次数和额度是否有封顶要求，其次看游戏币能否兑换成现金。“如果平台没有封顶要求，且玩家可以用游戏币换现金出来，那基本就可以定义为赌博。”
对此，阿里集团公关部相关负责人称，“淘必中”业务不仅不允许现金交易，而且还设置了多种防沉湎措施，包括对用户月度参与总额度做限制、禁止单一用户利用多账户参与、各个游戏中均设置用户的参与限额等。
不过，一位不愿具名的业内人士认为，“淘必中”的游戏玩法与腾讯QQ游戏类似，但两者有本质不同。Q币不能兑换出来，而“淘必中”玩的是“博彩+电商”，它的游戏币可以用来消费，这就可能存在打“赌博”擦边球的嫌疑。
“根据公安部、文化部等部门对于赌博的定义，如果网络游戏平台中使用的游戏币是出不来的，赢了或输了都在里面，这就不会被认为涉赌。”林蔚律师指出，但如果存在一个第三方回收这种虚拟货币，或者这种虚拟货币可以进行兑换，不管是换成现金还是实物出来，都有可能会被认为是涉赌。
值得一提的是，根据国家企业信用信息系统的公示，杭州淘必中科技公司成立于2008年8月，由杭州阿里创业投资有限公司投资成立，其经营范围并不涉及彩票等业务，公司法定代表人为俞思瑛。公开资料显示，俞思瑛为阿里巴巴法律合伙人、阿里巴巴集团法务部副总裁。
而“淘必中”APP的软件使用许可协议所列出的签约主体为“北京思德泰科科技发展有限公司”。在阿里集团公关部相关负责人的上述回应中，该公司为香港上市彩票公司亚博科技旗下子公司。
据蓝鲸TMT记者了解，亚博科技与阿里的关系非同一般。早在2016年3月，亚博科技就与阿里系公司签署了认购协议，该公司由阿里巴巴控股和蚂蚁金服间接持股60%和40%股份。当时，淘宝、支付宝及亚博科技还签订了业务合作框架协议，后者成为阿里巴巴集团及蚂蚁金服集团彩票业务的独家业务平台。
综上所述，“淘必中”与淘宝网或者阿里巴巴集团并无直接的股权关系，但背后千丝万缕的联系依然值得关注。
