原标题：培训机构招生变身招聘，求职青年受骗入局

编者按：本文来自经济观察网，记者：吴秋婷，36氪经授权发布。

近几年，职业培训市场日益火爆，培训机构竞争激烈，然而监管力量尚未跟进。在制度的漏洞之下，非学历职业培训领域衍生出“面试转招生”的获客形式，通过模糊培训与实习的语词概念，进行言过其实的虚假宣传，达到招生的目的。初入社会的年轻人难辨真假，一步步被骗入局，甚至背负上难以负荷的培训贷款。

求职不成反背负培训贷

林伊在匆忙中签完电子合同，跟随公司的工作人员走进一间画室，里面的一个学员问她是否签了第三方合同，并提醒她那是贷款申请。林伊方才恍然大悟，怀疑自己上当受骗。

今年7月，林伊在58同城上看到重庆美艺拓教育科技有限公司一则“实习设计师助理”的招聘启示，薪资3000-5000元，任职要求一栏中写道：“在高级设计师的指导下完成工作内容，无经验基础较弱者也能胜任，本职位希望提供给想到本行业发展但苦于没有基础的朋友”。

从小对设计感兴趣的林伊决定前去应聘。电话咨询后，林伊按照约定去公司参加面试，然而林伊却发现，原定的面试环节似乎有些异样。“他们说我之前没有任何相关经验，需要先跟着设计师学习四个月，学习结束后，可以选择在他们公司任职，或者到他们推荐的其他公司就业。”林伊向经济观察网记者回忆道。

之后，公司向其出示一份培训协议，林伊感到不解，询问对方为何不是劳动合同，对方回答因为她还不算正式员工，只是跟随设计师学习，性质与培训相同。刚刚走出校园大门不久的林伊，并未多加深思，也没来得及将协议浏览一遍，便在工作人员的催促下草草签下了协议。

林伊满心欢喜，以为顺利入职。然而在当天下午，公司又要求其签署一份电子合同。公司告知她，四个月的实训费用是17800元，公司无法垫资培养，但她可以分期交费。“公司说需要签一份有合作关系的第三方公司合同，由第三方公司先垫资，但全程没有提到过‘贷款’两个字。”林伊说。

就这样，稀里糊涂中，林伊的应聘工作变成了一次培训报名，在不知办理了贷款业务的情况下，无故背上了一笔本息共计两万余元的培训贷。整个申请贷款的过程都由公司指引操办，甚至借贷平台打来确认电话时，林伊也被要求按照已写好在纸张上的答案进行回答。

办理完一切手续，经画室一名学员提醒，林伊才疑心自己是否上当受骗：“那时候才意识到，这里招员工可能是假的。”之后林伊多次表示要退出，都被公司以“签完合同不能更改”为由拒绝。

退出无果之下，林伊开始了四个月“朝九晚五”的培训历程，寄希望于培训结束后的正式入职。然而培训的课程质量低，结束培训后，曾经保证的高薪工作推荐也成了虚幻的空影。“和我一起结束了培训的同学，大部分都还没找到工作，个别学员找到了工作，但平均工资只有2500左右。”林伊告诉记者。

12月22日，记者以应聘者的身份，拨打了林伊提供的公司招聘电话。对方在得知记者毫无相关工作经验后，向记者表示，正式入职前会有一个实习期，公司会有员工带领学习。在实习期间，可以获得每个月两千余元的实习补助，并告知记者可以直接到公司面试，但未曾提及任何培训或贷款事宜。

“面试转招生”的获客方式

与林伊类似的受骗者仍有许多。培训课的班级均被公司以“项目xx部”冠名，目前已有十余个班级，每个班级近三十人。与其他同学交流后，林伊才发现彼此经历相似，且都已经办理了培训贷。“一些人发现受骗后选择退出，但仍然需要继续还贷款。”林伊说。

实际上，这种“面试转招生”的获客方式近两年在非学历职业培训领域极为常见。IT培训机构小牛学堂CEO蔺华告诉经济观察网，以面试的名义吸引应聘者，再将面试环节转变为培训招生，这种获客方式从多年前便已存在于职业教育培训领域，但只是处于尝试阶段。

“2016、17年两年时间里，培训机构里非常流行这种‘面试转招生’的获客方式，很多机构凭借此种方式获得了规模上的提升。”蔺华说，”过去两年，传统行业转型，许多人在求职，同时培训机构面临招生压力，便开始流行这种以招聘为获客节点的招生形式。”

然而，此种获客方式存在着多种隐患。一方面，学员的培训动机是通过招聘名义引导而来，培训意愿并不明晰，并且会有强烈的受骗感；另一方面，为顺利将应聘者转变为学员身份，培训机构往往会进行虚假宣传，保证培训结束后的高薪工作，但最终却无法兑现承诺。

蔺华认为，这种方式下，很多培训机构的培训质量和体系没有达到以招聘为招生入口的条件，培训质量差、就业结果不理想，很容易引来学员的投诉。对于培训机构而言，这种获客方式存在着诸多风险。

除此外，职业教育培训领域近些年引入消费信贷服务，牵涉其中的利益主体进一步增加。林伊在公司“缺乏经验，需要岗前培训”的说辞中签订了培训协议，并在不知是贷款的情况下，在第三方网贷平台办理了贷款业务。并最终因为被公司告知无法终止借贷关系的缘故，选择留下接受培训。

一位网贷机构工作人员告诉经济观察网，网贷不需要贷款者与网贷机构进行面签，只需要在网络上填写资料、签订合同。如果学员是在培训机构欺骗性的引导下办理了贷款业务，贷款意愿并不明确，网贷机构很难发现其中的问题。事后学员的还款意愿低，培训贷纠纷也由此产生。

针对重庆美艺拓教育科技有限公司的行为是否构成欺诈，记者咨询了上海市九汇律师事务所洪小萍律师，律师表示，如果企业在58同城上公开招聘员工名义，欺骗应聘者前往应聘，实际上并无相应岗位，而是以各种明目对应聘者进行培训，收取各种培训费用，这种行为已经涉嫌诈骗罪。

该律师向记者解释，依据《刑法》规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，向被害人骗取数额较大的公私财物的行为。