过去的两个星期内，一个典型的、从众式网络爱心样本在四川乐山上演：只因载着智力不太正常的儿子卖菜，63岁的卖菜大爷李显华“出名”了。先是蜂拥而至的同情和感动，接着是纷至沓来的口水和责骂，他甚至来不及辩解些什么，就被“10万+文章”、追踪报道和一些网友裹挟着，贴上了“骗子”的标签。这场变味的网络爱心事件，应如何看待？

过度煽情，偏离真实，正在成为很多自媒体的一个通病。为了点击率，为了增加粉丝，为了“10万＋”，为了获得粉丝的打赏和广告收入，许多自媒体公众号在创作文章的时候，往往会对材料进行不合理地取舍，只选择那些能够煽动网友情绪的东西，而宁可牺牲客观与真实。这样一来，这些自媒体短期内确实可以获益，但是却很容易让他人陷入被动，被推上舆论的风口浪尖。——苑广阔

如此的爱心反转，需要反思的不仅是自媒体。在新互联网时代，太多的受众容易被繁复的信息“带偏”，没有足够的耐心和理性去分析事实本身，就跟随大众潮流进行情绪化发声。作为旁观者，我们需要有同情心和悲悯心，也需要有一定的思考和判断能力，等等真相、理性甄别，减少对当事人的伤害。此外，这也说明我们需要一个具有公信力的平台或组织来引导、规范社会大众的爱心善举。——杜若

对于一些涉及采写和传播新闻内容的自媒体，之所以会陷入情绪化传播的狂欢中滥伤无辜，原因很简单：自媒体与新闻媒体不可比拟的是，他们严格意义上讲并不算媒体，他们的从业人员之中大多没有参加过从业资格培训，没有取得监管部门颁发的从业资质证书，由此自然而言也就不具备采访权和新闻传播资质。但是，不论是自媒体还是媒体从业人员采写新闻报道，都应该尊重事实，核实信息源，并了解采访对象的真实意愿，这是不容忽视的环节。——禄永峰

爱心反转、舆情反转，对于爱心网友、当事人、慈善事业，都是一种伤害，也是舆论资源的浪费。卖菜大爷无辜“躺枪”，这实际上是一种“情绪走偏”，折射了网络舆情的失范与失准。在自媒体时代，相关部门要对网络媒体加以约束和监管，网络媒体也要加强自律，这样才能避免网络舆情“跑偏”。——戴先任