AI岗位激增近8倍,银行缩招10%:为何HR对金九银十感知截然相反?
2026-09-20 19:16:54  今日头条   [查看原文]

2026年9月19日,湖南一场秋招现场,三位HR背对背给出了三种完全相反的评价。一位说“金九银十只会越来越重要”,一位说“我觉得不存在了”,还有一位说“客观上存在,但没有绝对的黄金期”。

秋招现场大量求职者聚集参与招聘活动

同一场招聘会,同一个问题,答案能差出180度。这不是HR个人观感飘忽,而是2026年秋招的真实截面:行业间的岗位结构已经分化到,让身处其中的HR活在两个世界里。

站在AI行业HR的角度,9月就是战场

进入9月,广东选在武汉大学办“百万英才汇南粤”秋招首场。296家用人单位,2.45万个岗位。其中人工智能类岗位需求量近5200个,占了单场的21.2%。

这不是小范围试点。脉脉高聘报告显示,2026年前7个月,新经济行业新发AI岗位量同比增长789.47%,接近8倍。23.65%的受访者确认所在公司已经把AI能力设为招聘门槛。

另一组来自人社部的数据同向:9月14日到20日,百日千万招聘专项行动的先进制造专场有近1万家用人单位参与,招聘需求14.6万人次;人工智能专场有1700多家,招聘需求1.3万余人次。而零售专场只组织了50余家用人单位,招聘需求不到1000人次。

前三场和最后一场,规模差了140多倍。

在这种结构里,扩张行业HR的核心任务已经变了。东莞一场秋招,潮玩、人工智能、机械制造企业的老板亲自到场。尧东机械总经理把到场目的概括成六个字:“缩短决策周期”。

长缆科技HR在湖南湘江新区招聘现场,不到一小时就收到了20多份匹配度极高的简历,接下来还要跑三场校招。

对他们而言,“金九银十”不是在等待好简历出现——是动作稍慢,候选人就签了别家了。

站在银行HR的角度,收到的简历越多越焦虑

那“金九银十不存在了”这句,来自谁?

来自跟扩张行业处于完全相反位置的HR。一个典型的场景是银行:工农中建四大行2027届秋招释放了约6.4万个岗位,比去年少了7000多个,缩减幅度约10%。42家上市银行上半年合计减员超3.55万人,六大行是减员主体。

真正让银行HR头疼的,不是岗位缩招,是匹配度出问题了。

招聘标准变了。银行需要的是懂金融、会用AI的复合型人才。浦发银行优先录取人工智能、数据科学、金融科技交叉专业学生;招商银行总行智能科学研发方向明确要“既懂AI又懂业务的复合人才”。

农行“智慧银行岗”要求计算机、统计、数学类背景,“人工智能+”“大数据+”复合专业优先。

柜员岗大面积收缩,银行新增的却是这种岗位。

于是HR面对的局面就变成了:通用金融岗的投报量可能是往年的数倍,但符合“金融+AI”要求的人占比极低。一位受访HR对此的评价直白得没有留余地:“对我而言,不存在了。”

不是没有岗位,是求职者跟岗位之间错位了。

这种错位的背景,是AI的替代效应最先落在初级白领岗上。凤凰网一篇分析引述行业观察称,基础文案、数据整理、初级代码、运营助理这类年轻人进入职场的第一级台阶正在被抽走。银行不再需要那么多柜员、基础审核和标准报表。

宏观上,岗位净值可能还在增长;微观上,一个学金融的应届生发现自己能投的岗位,跟自己会的东西对不上。

分化不是“淡季和旺季”的对立,是两种KPI模式的彻底分歧

把两边的处境放一起看,就会发现“金九银十”这个叫法本身变味了。

对长缆科技这类企业,HR在跑的是一场抢人战。岗位供给充足,要的是快速筛选、快速锁定,老板现场拍板是这种节奏的极端表现。

对银行这类机构,HR在做的是大海捞针式的精准筛选。招聘名额明明少,承载的简历量却翻了倍,但符合“金融+AI”要求的候选人占比极低。HR不是在完成“招满人”,而是“在极少量配额里找对那几个人”。

这两套KPI,对应的是两个完全不同的招聘现实。

反例会进一步印证这一点。五大国有大行2027届合计放出近7万个校招名额,是纯看规模的全行业高位。招聘规模大,和“感受到旺季效果”不是一回事。

另一个方向的反例也有。湖南湘江新区9月首场招聘,50家企业只放出了1400多个岗位,但现场技术岗展位排队投递,HR普遍评价效果好过预期。

规模和体感,在这两个案例里完全脱钩。

真正驱动感知分化的,是岗位结构,而非规模增减

交叉比对现有数据,这个方向是实打实的:AI领域新增岗位同比增长近8倍、占用工端招聘资源主体份额;传统服务类岗位收缩、岗位标准从“通用型”转向“复合型”。两者并存,使得HR同时站在秋招同一个时间段里,面对的却是不同的候选人和不同的上级考核指标。

人社部9月20日刚启动的全国秋招专场,给这个结构转了第二圈螺丝。专项活动明确面向数字经济、绿色经济、先进制造、低空经济等产业倾斜资源。政策不是不帮传统行业,而是它圈出的受益赛道,跟正在抢人的那些行业高度重叠。

某种程度上,这加速了HR感知的分化。一部分HR发现,大环境的资源正在流向自己;另一部分发现,大环境跟自己没什么关系。

三类专家的解释路径里,有一种观点认为,核心原因是“无就业繁荣”下岗位结构发生了剧烈变化——AI替代了大量初级白领岗位,求职者的投递行为系统性偏移,用工节奏只是表象。

这个逻辑在一些场景里可以成立。但边界条件也客观存在。央国企、国有大行这类全年招聘规则明确纳入9-10月为主场的企业,所有HR统一将金九银十作为核心窗口期,没有出现感知分化。产业配套完善、招聘品牌成熟的区域如湖南湘江新区,参与企业反馈也普遍正向。

会在9月19日现场给出极端评价的那些HR,更大概率来自岗位结构正在经历剧烈调整、且公司尚未用固定机制覆盖这场调整的行业。

“金九银十”没有消失,它只是站到了分化的那一边。

OCR:IMG:mmm R 三湘都市报

OCR:IMG:14.6万人次 1.3万余人次 不到1000人次 先进制造专场招聘需求 人工智能专场招聘需求 零售专场招聘需求

OCR:IMG:约6.4万个 7000多个 四大行2027届秋招释放岗位 较去年岗位缩减量 约10% 超3.55万人 岗位缩减幅度 42家上市银行上半年合计减员

本栏目中的所有页面均系自动生成,自动分类排列,采用联索网络信息采集、网页信息提取、语义计算等智能搜索技术。内容源于公开的媒体报道,包括但不限于新闻网站、电子报刊、行业门户、客户网站等。使用本栏目前必读