AI题还在只看专利数量?2026重点选题已经转向就业和组织,AI试验区还能怎么做?
2026-09-18 17:54:22  腾讯   [查看原文]

AI题还在只看专利数量?2026重点选题已经转向就业和组织,AI试验区还能怎么做?

最近看2026年的重点选题,我越来越明显地感觉到,AI题的关注点已经不只是“有没有促进创新”。过去几年,大家最熟悉的写法是用AI专利、机器人渗透率或者年报词频衡量人工智能,再去解释专利数量、研发投入和企业绩效。这个思路当然还能做,但如果现在还只是把专利数量换成专利质量,文章很容易陷入“变量更新了,问题没变”的状态。

更值得注意的是,最近围绕国家新一代人工智能创新发展试验区已经出现了一批新的实证研究。它们开始往就业、人力资本、劳动收入份额、企业集聚甚至组织边界走。也就是说,同一个政策冲击,研究问题已经从“AI有没有提高创新”慢慢转向“AI到底改变了企业里什么”。这其实给正在找AI选题的人留下了一个很明确的信号:下一步不一定非得继续卷专利。

1

AI试验区为什么还能继续做?

这个政策比较适合经管实证,核心原因还是它有比较清楚的时间和地区差异。2019年开始,科技部陆续批复国家新一代人工智能创新发展试验区,2019—2021年分批覆盖北京、上海、深圳、杭州、合肥、成都、重庆、武汉、苏州、长沙等18个城市和地区。政策本身不只是建几个AI园区,而是同时包含技术示范、政策试验、基础设施建设、人才和资源集聚。

这点很重要,因为它决定了AI试验区可以被看成一个比较综合的制度冲击。企业受到的影响不只是“AI技术更多了”,还可能是算力更容易获得、人才更集中、融资环境变化、产业链上下游重新集聚。蒋永生等的研究就直接把AI试验区与企业集聚联系起来,发现政策不仅影响本地AI企业集聚,还存在对毗邻城市的空间溢出。

2

第一个方向

李媛、胡成林的文章已经把AI试验区和就业直接接了起来。他们分别用城市和企业数据做多时点DID,发现试验区政策对城市总体就业和企业就业都存在正向影响,同时强调人工智能存在“创造—替代”两种效应:一边替代标准化任务,一边又创造算法优化、人机协作等新岗位。

更值得学的是他们的研究路径。文章不是只停在就业总量,而是继续拆岗位创造、市场扩大和产业集聚三条机制。

这意味着如果现在再做AI与就业,单纯用“员工总人数”已经比较粗。下一步更值得做的,可能是招聘数据里的岗位结构、学历要求、技能词、AI相关岗位占比,甚至低技能岗位和非重复性任务的重新配置。

3

第二个方向

邢明强等2026年的文章已经把这个问题往前推了一步。他们用2012—2022年A股上市公司数据,将技术型员工人数占总员工人数的比例作为企业人力资本指标,发现AI试验区政策与企业人力资本升级显著相关。

这里对选题最有启发的不是结果,而是Y发生了变化。过去我们问“企业招了多少人”,现在开始问“企业需要什么样的人”。文章进一步把数字化转型、研发投入和突破式创新作为作用渠道,说明AI政策可能通过改变企业生产和创新方式,反过来改变技能需求。

如果手里能拿到招聘数据,这个方向还可以继续拆。

比如AI试验区以后,企业是不是减少普通行政岗位、增加算法工程师和数据岗位?招聘的学历门槛有没有提高?技能词是不是从传统办公软件转向Python、机器学习和大模型?

这些都比单纯看员工总量更接近“AI改变了什么任务”。

4

第三个方向,AI红利到底流向了谁?

曾江洪、赵丹把AI试验区进一步接到了劳动收入份额。文章使用2016—2022年A股非金融上市公司数据,发现试验区设立后企业劳动收入份额提高,并继续讨论融资约束、自主创新和人力资本优化三个机制。

这类题的价值就在于,它已经不是“AI有没有提高效率”,而是开始追问技术红利怎么分。文章还发现,政策效应更多体现在普通员工,并进一步考察内部薪酬差距和劳动力配置效率。

所以如果继续往下做,可以考虑员工工资结构、管理层与普通员工薪酬差距、技能溢价,甚至不同岗位之间的工资变化。这个方向和传统创新题相比,研究问题已经明显换了一层。

5

真正还有空间的,可能是“组织怎么变”

权小锋、李静蕾发表在《经济研究》2025年第8期的文章仍然研究创新,但它已经不是简单的专利数量,而是协同创新。文章强调,人工智能不仅是一种效率工具,还可能重塑知识传播、信息交流和组织边界。

文章进一步把人工智能描述为具有“组织嵌入性”的技术,可能成为任务重构者和组织边界重塑工具。

这其实给后续选题留了很大的空间:

①AI试验区以后,企业管理层级会不会减少?

②总部和子公司的决策权会不会调整?

③分支机构和子公司数量会不会变化?

④中间管理岗位是不是受到更明显影响?

这些问题目前比“AI→专利”更接近组织经济学,也更能接住现在对人工智能经济社会影响的关注。

6

但这个政策真正难的,不是把DID跑出来

AI试验区看起来很像标准多期DID,但最需要小心的是处理组并不是随机产生的。试点城市本身往往科教资源、数字基础设施和产业基础就更强,所以平行趋势只能算第一步。邢明强等也明确指出,试验区设立并不构成严格意义上的自然实验,因此先做PSM,再进一步做DID和内生性处理。

第二个问题是同期政策。数字经济创新发展试验区、人工智能创新应用先导区等政策可能同时影响结果。曾江洪、赵丹就专门把这些政策加入模型排除干扰。

第三个问题是空间溢出。如果AI企业、人才和资本会向周边城市扩散,那“非试点城市=完全没受到政策影响”这个假设就可能出问题。蒋永生等已经发现了毗邻城市的空间溢出,这一点以后做AI试验区题最好单独检查。

7

题目最好往“企业内部”继续拆

把这几篇论文放在一起看,会发现一条很清楚的变化:最早大家关心AI能不能促进创新,后来开始研究就业、人力资本、劳动收入份额和企业集聚,现在真正还有延伸空间的,是企业内部任务和组织怎么被重新配置。

所以如果现在准备做一篇AI试验区论文,我不会第一反应再换一个专利指标,而会先问三个问题:

✅企业需要的人变了吗?

✅技术红利最后流向了谁?

✅企业内部的任务、层级和边界有没有调整?

同一个政策还能不能做,关键从来不是“有没有人用过”,而是你是不是还在回答别人已经回答过的问题。对AI题来说,下一步真正值得挖的,可能已经不是“AI有没有用”,而是“AI进入企业以后,究竟重新组织了什么”。

参考文献:

[1] 李媛,胡成林. 人工智能创新发展具有稳就业效应吗?——来自国家新一代人工智能创新发展试验区的经验证据[J]. 商业研究,2025(5).

[2] 邢明强,霍依波,许龙. 人工智能政策能否驱动企业人力资本升级——来自国家新一代人工智能创新发展试验区的经验证据[J/OL]. 贵州财经大学学报,2026.

[3] 曾江洪,赵丹. 人工智能发展对企业劳动收入份额的影响——来自国家新一代人工智能创新发展试验区的证据[J]. 中南大学学报(社会科学版),2025,31(5).

[4] 权小锋,李静蕾. 人工智能与企业协同创新——基于国家新一代人工智能创新发展试验区的准自然实验[J]. 经济研究,2025(8).

[5] 蒋永生,郝振龙,曾繁华. 人工智能试验区与企业集聚:影响效应及作用机制[J/OL]. 财经论丛,2026.

OCR:IMG:人工智能与企业协同创新 家新一代人工智能创新发展试验区的准自然实 权小锋李静蕾 :数字经济时代,人工智能作为新质生产力发展的核心驱动力 1产业变革。本文基于2014—2022年中国沪深A股上市公司娄 工智能创新发展试验区的设立为准自然实验,使用多期渐进 人工智能发展驱动企业协同创新的效应及作用机理。研究发 升了企业协同创新水平,即人工智能对协同创新具有正向激 表明,在合作文化浓厚的企业、劳动密集型行业以及政府对 的地区,人工智能对协同创新的激励效应更加显著。机制检 过促进知识溢出、加强信息交流以及降低协作成本三个渠道 一步,人工智能发展促进了协同网络规模的扩大且在企业一 中发挥了更显著的激励作用。最后,人工智能发展通过协同 提升。本文不仅为人工智能驱动的科技革命提供了微观企业 面统筹资源、夯实人工智能科技创新底座的政策实践提供了理 关键词:人工智能协同创新知识溢出

OCR:IMG:表6 表6作用机制及调节效应检验 作用机制 调节效应 (1) (2) (3) (4) (5) SA RD Pstgrdrt Staff LS Treat XPost -0.003 6*** 0.0012** 0.213 8*** 0.336 1* 0.003 9* (-3.569 3) (2.147 0) (4.005 3) (1.862 2) (1.896 1) 0.013 9* Treat XPost XWage (1.821 4) Wage 0.000 9 (0.071 6) Controls YES YES YES YES YES Firm/Year/Industry/City YES YES YES YES YES N 21867 19 581 16 753 16408 19 855 adj. R2 0.978 3 0.8635 0.928 5 0.9120 0.769 4

OCR:IMG:智能创新发展具有稳就业效应 来自国家新一代人工智能创新发展试验区的经验 李媛,胡成林 (西安财经大学公共管理学院,西安710100) 工智能技术革命正在重构经济系统的要素配置与组织形态,科学评估其就业效应是 关键议题。本文以“新一代人工智能创新发展试验区”政策为切入点,基于城市与 建多时点双重差分模型,系统考察人工智能试点政策对城市及企业就业的动态影响 政策显著促进了城市与企业层面的就业。 业集聚三种效应促进高质量充分就业。政策红利呈现空间与结构异质性,高标准 先区域、非农行业所属企业、非国有企业及技术密集型行业就业弹性更为显著,但 力结构性替代风险。本研究既为揭示人工 人工智能时代就业优先政策体系优化提供了靶向依据。 关键词:AI;高质量充分就业;岗位创造;人工智能创新发展试验区 中图分类号:F249.21;F420 中图分类号:F249.21;F420文献标识码:A文章编号:1001-148X 文献标识码:A 文章编号:1001-148X(2025)05-0086- DOI:10.13902/j.cnki.syyj.20250902.007

OCR:IMG:表2 试验区政策对企业劳动就业的影响 (1) (2) (3) (4) 变量 Labor Labor Labor Labor Alpost 0. 048 48*** 0. 054 54*** 0.017 * 017** 0.027 *** (0. 016) (0.015) (0. 008) (0. 006) Treated 是 是 一 一 控制变量 是 是是是否 是 否 是是是是 是 是是是 行业固定效应 否 是 是 是 时间固定效应 是 是 是 是 个体固定效应 否 否 是 是 样本量 29287 29287 29287 29287 调整后的 R² 0.6970 0.7140 0.9326 0.9473 同整后的Ⅱ,、托是内为普通标准误,列(4)为行业层面的家人技。 1)一列(3)括号内为普通标准误,列(4)为行业层面的聚 标准误(下表同)。

OCR:IMG:--------------------- ·技术集聚→直接创造专业化技术岗位 ·降低技能门槛→催生普惠型就业岗位 岗位创造效应 ·人机协同深化→催生认知增强型岗位 ·技术外溢效应→拓展衍生型就业空间 国家新一代人工智能创新发展 试验区政策 技术渗透→全要素生产率跃迁→扩大生产可能性边界→ 联动赋能稳就业 增强企业竞争优势→乘数效应开辟新市场→促进就业增长 ·推动传统产业升级,催生新兴产 市场扩大效应 业与业态,带动相关技术协同发展 ·基础设施建设→加速要素流动→突破信息不对称壁垒→ 降低市场试错成本→优化产品和服务创新→带动就业增长 ·推动形成知识群、技术群、产业 群互动融合和人才、制度文化相互 支撑的生态系统 ·行业间的交叉融合→推动相关产业形成集聚→激发和孕 育新行业新业态→造就新的创业和就业机会 产业集聚效应 ·开辟要素与信息自由流动交换通道→降低流通、交易) 融合成本→引发多链条的链接互动→推动就业增长 图1新一代人工智能创新发展试验区政策赋能稳就业的路径

OCR:IMG:-------------------------- --------=-— 国家新一代人工智能创新发展试验区 人工智能特性 促进知识溢出 促进产业规模化发展 通用性 协同创新 加强信息交流 降低企业进入门槛 溢出性 平台性 降低协作成本 技术成果加速落地 人工智能生态构建 --------→人工智能特性延展----→人工智能作用机制 人工智能特性延展 图1 1研究逻辑机理

OCR:IMG:表1主要变量描述性统计 变量名称 变量名称 观测值 均值 标准差 最小值 最大值 企业人力资本 TECHLABOR 28968 22.785 18.977 0.020 96.600 28968 0.251 0.434 0 1 人工智能政策 DID 企业规模 Size 28968 22.094 1.286 17.641 28.644 第一大股东持股比例 Top1 28968 0.341 0.149 0.003 0.900 现金流比率 CashFlow 28968 0.051 0.072 -0.658 0.839 销售毛利率 28968 0.307 0.186 -1.004 3.764 GrossProfit 托宾Q值 TobinQ 28968 2.044 1.689 0.634 122.189 独立董事占比 Indep 28968 0.377 0.054 0.143 0.800 管理层持股比例 28968 0.177 0.214 0 Mshare 1.274 营业收入增长率 Growth 28968 0.773 55.189 -3.036 9290.911 资产负债率 Lev 28968 0.386 0.200 0.007 0.997

OCR:IMG:表6 表6作用机制及调节效应检验 作用机制 调节效应 (1) (2) (3) (4) (5) SA RD Pstgrdrt Staff LS TreatXPost -0.0036*** 0.0012** 0.2138*** 0.336 1* 0.003 9* (-3.569 3) (2.147 0) (4.005 3) (1.862 2) (1.896 1) 0.0139* TreatXPostXWage (1.821 4) Wage 0.0009 (0.071 6) Controls YES YES YES YES YES Firm/Year/Industry/City YES YES YES YES YES N 21867 19.581 16 753 16408 19855 adj. R2 0.978 3 0.863 5 0.928 5 0.9120 0.769 4

OCR:IMG:表3 基准回归结果 (1) (2) (3) (4) LS LS LS LS Treat XPost 0.0370*** 0.041 1*** 0.005 1*** 0.006 1*** (17.445 2) (20.585 7) (2.924 6) (3.536 4) Controls NO YES YES YES Firm NO NO YES YES Year NO NO YES YES Industry NO NO NO YES City NO NO NO YES N 21867 21 867 21867 21867 adj. R2 0.015 1 0.128 6 公众07633大米stata央.7693析 注: 主:*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平,括号内为t值,下同。

OCR:IMG:《经济与管理评论》2026年重点选题 发布时间:2026/e1/21 管理评论》是山东省教育厅主管、山东财经大学主办的国内外公开发行的经济管理 与管理评论》始终注重学术性、探索性,围绕党和国家重大理论与实践问题、人民关心的历史与现实问 1984年正式创刊,原刊名《山东经济》,2012年更名《经济与管理评论》,现为双月开 热点问题策划组稿,栏自涉及专家特稿、 贸易、企业管理等。 明确办刊方向、突出用稿重点、彰显学术特色,结合当前学术研究重点、热点问题 确定了《经济与管理评论》2026年重点选题方向,现公告如下,敬请学界同仁关 稿! 选题方向(包括但不限于) θ1 习近平新时代中国特色社会主义思想的学理阐释 θ2 “十五五”时期推进中国式现代化研究 θ3 区域重大战略与区域联动发展 θ4 全国统一大市场建设与区域分工协同 05 新一轮财税体制改革 06 绿色财税体系与“双碳”目标协同 87 金融风险防范与现代金融监管 08 数据要素赋能与数字金融发展 e9 乡村全面振兴与城乡融合 10 多层次多支柱养老保险体系建设 11 数字化转型下社会保障治理与服务体系建设

OCR:IMG:人工智能与企业协同创新 家新一代人工智能创新发展试验区的准自然实 权小锋李静蕾 :数字经济时代,人工智能作为新质生产力发展的核心驱动力 1产业变革。本文基于2014—2022年中国沪深A股上市公司娄 工智能创新发展试验区的设立为准自然实验,使用多期渐进 人工智能发展驱动企业协同创新的效应及作用机理。研究发 升了企业协同创新水平,即人工智能对协同创新具有正向激 表明,在合作文化浓厚的企业、劳动密集型行业以及政府对 的地区,人工智能对协同创新的激励效应更加显著。机制检 过促进知识溢出、加强信息交流以及降低协作成本三个渠道 一步,人工智能发展促进了协同网络规模的扩大且在企业一 中发挥了更显著的激励作用。最后,人工智能发展通过协同 提升。本文不仅为人工智能驱动的科技革命提供了微观企业 面统筹资源、夯实人工智能科技创新底座的政策实践提供了理 关键词:人工智能协同创新知识溢出

OCR:IMG:《经济与管理评论》2026年重点选题 发布时间:2026/e1/21 管理评论》是山东省教育厅主管、山东财经大学主办的国内外公开发行的经济管理 与管理评论》始终注重学术性、探索性,围绕党和国家重大理论与实践问题、人民关心的历史与现实问 1984年正式创刊,原刊名《山东经济》,2012年更名《经济与管理评论》,现为双月开 热点问题策划组稿,栏自涉及专家特稿、 贸易、企业管理等。 明确办刊方向、突出用稿重点、彰显学术特色,结合当前学术研究重点、热点问题 确定了《经济与管理评论》2026年重点选题方向,现公告如下,敬请学界同仁关 稿! 选题方向(包括但不限于) θ1 习近平新时代中国特色社会主义思想的学理阐释 θ2 “十五五”时期推进中国式现代化研究 θ3 区域重大战略与区域联动发展 θ4 全国统一大市场建设与区域分工协同 05 新一轮财税体制改革 06 绿色财税体系与“双碳”目标协同 87 金融风险防范与现代金融监管 08 数据要素赋能与数字金融发展 e9 乡村全面振兴与城乡融合 10 多层次多支柱养老保险体系建设 数字化转型下社会保障治理与服务体系建设 公众号·大米stata实证分析 11

OCR:IMG:开展政策先行先试 金融集聚机制 国家新一 加大财政金融支持 人工 代人工智 智能 人才集聚机制 能创新发 完善人才培养 企业 与引进机制 展试验区 集聚 建立健全标准体系 营商环境机制 和知识产权制度 政策实行 制度保障 作用机制 实施效果 图1理论机制

OCR:IMG:----—----------—-------—-- ————---——-————-——— 国家新一代人工智能创新发展试验区 人工智能特性 促进知识溢出 ← 促进产业规模化发展 通用性 协同创新 加强信息交流 降低企业进入门槛 溢出性 平台性 降低协作成本 技术成果加速落地 人工智能生态构建 建--------→人工智能特性延展----→人工智能作用机制 人工智能特性延展 人工智能作用机制 图1 研究逻辑机理

OCR:IMG:于印发《国家新一代人工智能创新发展试验区建设工作 引(修订版)》的通知 国科发规(2020)254号 、自治区、直辖市及计划单列市科技厅(委、局),新疆生产建设兵团科技局: 贯彻习近平总书记关于人工智能的系列重要指示批示精神,推动国家新一代人工智能创新发展试验区以解决人工 《重大间题为导向,加强内涵式发展,构建有利于人工智能发展的良好生态,打造新一代人工智能创新发展样板,对《国家新一代人工智 引》进行了修订。现将修订后的工作指引印发给你们,请 指引自印发之日起实施,原《国家新一代人工智能创新发展试验区建设工作指引》(国科发规(2019)298号)同 专此通知。 科技部 2020年9月29日 公众号·大米stata实证分析 (此件主动公开)

OCR:IMG:政策动态经济效应 ---------- 21 ------------ —-------------- --------------- ---- --------1 -- T由 + o+ ---- -2 -4 政策时点 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 0 1 2 3 公众号·大米stata实证分析 图2 2平行趋势检验

OCR:IMG:心 大米stata实证分析 用数据理解中国经济与社会 数据方法应用洞见 AI题还在只看专利数量? 中 组织 2026重点选题已经转向就业和组织 就业 AI AI试验区还能怎么做? 研究 政策 燕 AI与数字经济 3 就业与劳动力市场 鼎 企业与组织变革 目 政策与经验证据 IDEAS Al&Digital Economy Employment Organizations Evidence-based Research DATA POLICY ABETTER SOCIETY RESEARCH GOOD DATABETTER INSIGHTS

OCR:IMG:表2基准回归 变量 TECHLABOR TECHLABOR (1) (2) DID 1.431*** 1.314*** (0.438) (0.428) 控制变量 不控制 控制 观测值 28,968 28,968 调整后R² 0.544 0.553 控制 行业、时间、城市 控制 实证分析 注:括号内为聚类标准误, ** 分别表示在10%、5%、1%的水平上显著,下

OCR:IMG:表1主要变量描述性统计 变量名称 变量名称 观测值 均值 标准差 最小值 最大值 企业人力资本 TECHLABOR 28968 22.785 18.977 0.020 96.600 28968 0.251 0.434 0 1 人工智能政策 DID 企业规模 Size 28968 22.094 1.286 17.641 28.644 第一大股东持股比例 Top1 28968 0.341 0.149 0.003 0.900 现金流比率 CashFlow 28968 0.051 0.072 -0.658 0.839 销售毛利率 28968 0.307 0.186 -1.004 3.764 GrossProfit 托宾Q值 TobinQ 28968 2.044 1.689 0.634 122.189 独立董事占比 Indep 28968 0.377 0.054 0.143 0.800 管理层持股比例 28968 0.177 0.214 0 1.274 Mshare 营业收入增长率 Growth 28968 0.773 55.189 -3.036 9290.911 公众 大米sbata实证分析 大米 28968 0.386 0.200 8.007 资产负债率 0.997 Lev

OCR:IMG:表3 基准回归结果 (1) (2) (3) (4) LS LS LS LS Treat XPost 0.0370*** 0.0411*** 0.0051*** 0.0061*** (17.445 2) (20.585 7) (2.924 6) (3.536 4) Controls NO YES YES YES Firm NO NO YES YES Year NO NO YES YES Industry NO NO NO YES City NO NO NO YES N 21867 21867 21867 21867 adj. R2 0.0151 0.1286 0.763 3 0.7693 注: 主:*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平,括号内为t值,下同。

OCR:IMG:于印发《国家新一代人工智能创新发展试验区建设工作 引(修订版)》的通知 国科发规(2020)254号 省、自治区、直辖市及计划单列市科技厅(委、局),新疆生产建设兵团科技局: 贯彻习近平总书记关于人工智能的系列重要指示批示精神,推动国家新一代人工智能创新发展试验区以解决人工 《重大间题为导向,加强内涵式发展,构建有利于人工智能发展的良好生态,打造新一代人工智能创新发展样板,对《国家新一代人工有 引》进行了修订。现将修订后的工作指引印发给你们,请 指引自印发之日起实施,原《国家新一代人工智能创新发展试验区建设工作指引》(国科发规(2019)298号)同 专此通知。 科技部 2020年9月29日 (此件主动公开)

OCR:IMG:工智能政策能否驱动企业人力资本升级 采自国家新一代人工智能创新发展试验区 验证据 邢明强!23,霍依波3,许龙3 大学,陕西西安,710054;2.河北省人力资源社会保障科学研究所,河北石家 3.河北经贸大学,河北石家庄050061) 智能政策的实施正加速企业智能化进程,但学界对其为何及如何影响企业人 企仍未达成共识。为此,文章基于2012—2022年中国A股上市公司数据,基于PSM-DID模型考察 对企业人力资本的影响。研究发现,人工智能政策显著提升了企业的人力 稳健性检验下依然成立。机制检验表明,人工智能政策通过加速企业数字 企业突破式创新,促进提升企业人力资本水平。异质性分析发现,促进效应 业、高科技企业、非劳动密集型企业和技术密集型企业中表现更为显著。 一代人工智能创新发展试验区政策、推动优化企业人力资本,助力经济高 证依据。 人工智能政策;企业人力资本;数字化转型;研发投入:突破式创新

OCR:IMG:人工智能与企业协同创新 家新一代人工智能创新发展试验区的准自然实 权小锋李静蕾 :数字经济时代,人工智能作为新质生产力发展的核心驱动力 1产业变革。本文基于2014—2022年中国沪深A股上市公司娄 工智能创新发展试验区的设立为准自然实验,使用多期渐进 人工智能发展驱动企业协同创新的效应及作用机理。研究发 升了企业协同创新水平,即人工智能对协同创新具有正向激 表明,在合作文化浓厚的企业、劳动密集型行业以及政府对 的地区,人工智能对协同创新的激励效应更加显著。机制检 过促进知识溢出、加强信息交流以及降低协作成本三个渠道 一步,人工智能发展促进了协同网络规模的扩大且在企业一 中发挥了更显著的激励作用。最后,人工智能发展通过协同 提升。本文不仅为人工智能驱动的科技革命提供了微观企业 面统筹资源、夯实人工智能科技创新底座的政策实践提供了现 关键词:人工智能协同创新知识溢出

OCR:IMG:——-----—-—-—--—一-—--— ·技术集聚→直接创造专业化技术岗位 ·降低技能门槛→催生普惠型就业岗位 岗位创造效应 ·人机协同深化→催生认知增强型岗位 ·技术外溢效应→拓展衍生型就业空间 国家新一代人工智能创新发展 试验区政策 技术渗透→全要素生产率跃迁→扩大生产可能性边界→ 联动赋能稳就业 增强企业竞争优势→乘数效应开辟新市场→促进就业增长 ·推动传统产业升级,催生新兴产 市场扩大效应 业与业态,带动相关技术协同发展 基础设施建设→加速要素流动→突破信息不对称壁垒→ 降低市场试错成本→优化产品和服务创新→带动就业增长 ·推动形成知识群、技术群、产业 群互动融合和人才、制度文化相互 支撑的生态系统 ·行业间的交叉融合→推动相关产业形成集聚→激发和孕 育新行业新业态→造就新的创业和就业机会 产业集聚效应 ·开辟要素与信息自由流动交换通道→降低流通、交易及 融合成本→引发多链条的链接互动→推动就业增长 图1 图1新一代人工智能创新发展试验区政策赋能稳就业的路径

OCR:IMG:1.5 政策动态效应 -.5 -3 F -4 -2 0 1 2 政策时点 图3平行趋势检验图

OCR:IMG:表2 试验区政策对企业劳动就业的影响 (1) (2) (3) (4) 变量 Labor Labor Labor Labor Alpost 0. 048 48*** 0. 054 5/*** 0.017 * 017** 0.027 *** (0. 016) (0.015) (0. 008) (0. 006) Treated 是 是 一 一 是 是是是否 控制变量 是 否 是是是是 是 口是是是 行业固定效应 否 是 是 是 时间固定效应 是 是 是 是 个体固定效应 否 否 是 是 样本量 29287 29287 29287 29287 调整后的 R² 0.6970 0.7140 0.9326 0.9473 列(3)括号内为普通标准误,列(4)为行业层面的聚类稳健 公众号·大米stata实证分析 标准误(下表同)。

OCR:IMG:只能试验区与企业集聚:影响效应及作用 蒋永生,郝振龙’,曾繁华2 经政法大学统计与数学学院,湖北武汉430073;2.中南财经政法 院,湖北武汉430073) 本文基于2011—2023年279个城市的面板数据,采用双重机器学习模 工智能创新发展试验区政策对人工智能企业集聚的影响效应及作用机 验区政策显著促进人工智能企业集聚,且检验结果稳健:试验区政策 集聚和营商环境三条路径发挥作用,并在金融发展水平较高、创业活 水平较高的城市中相应机制的促进作用更强:试验区政策效果在东部地 府竞争程度较低地区更明显:试验区政策对空间毗邻城市的人工智能企 同溢出效应。上述结论为理解人工智能政策驱动产业集聚的内在机理提 检支撑,对构建区域创新体系和优化产业空间布局具有一定的政策启 人工智能试验区;企业集聚;金融集聚:人才集聚;营商环境 中图分类号:F127文献标识码: 分类号:F127文献标识码:A文章编号:1004-4892(2026)00

OCR:IMG:论文卡住时,先别急着继续跑模型 面向经管类硕博研究生、青年教师的研究诊断与方法辅导 选题没落地? 模型没把握? 结果不会解释? 投稿返修没思路? 33333320 选题与研究设计 结果解读与论文表达 数据与变量梳理 投稿前诊断 识别策略与模型诊断 返修思路梳理 从选题、数据到投稿,重新检查完整研究链条 扫码交流 Jea 备注:研究方向+当前问题 经管类硕博研究生、青年教师、毕业论文与投稿

OCR:IMG:工智能政策能否驱动企业人力资本升级 采自国家新一代人工智能创新发展试验区 验证据 邢明强123,霍依波3,许龙3 大学,陕西西安,710054:2.河北省人力资源社会保障科学研究所,河北石家 3.河北经贸大学,河北石家庄050061) 智能政策的实施正加速企业智能化进程,但学界对其为何及如何影响企业人 仑仍未达成共识。为此,文章基于2012—2022年中国A股上市公司数据,基于PSM-DID模型考察 策对企业人力资本的影响。研究发现,人工智能政策显著提升了企业的人 稳健性检验下依然成立。机制检验表明,人工智能政策通过加速企业数字 和企业突破式创新,促进提升企业人力资本水平。异质性分析发现,促进效) 见模企业、高科技企业、非劳动密集型企业和技术密集型企业中表现更为显 家新一代人工智能创新发展试验区政策、推动优化企业人力资本,助力经济 证依据。 同:人工智能政策;企业人力资本;数字化转型;研发投入:突破式创新

OCR:IMG:表2基准回归 变量 TECHLABOR TECHLABOR (1) (2) DID 1.431*** 1.314*** (0.438) (0.428) 控制变量 不控制 控制 观测值 28,968 28,968 调整后R2 0.544 0.553 行业、时间、城市 控制 控制 注:括号内为聚类标准误, ** 分别表示在10%、5%、1%的水平上显著,下

OCR:IMG:----—----------—-------—-- ——————-——-———————— 国家新一代人工智能创新发展试验区 人工智能特性 促进知识溢出 ← 促进产业规模化发展 通用性 协同创新 加强信息交流 降低企业进入门槛 溢出性 平台性 降低协作成本 技术成果加速落地 人工智能生态构建 勾建--------→人工智能特性延展----→人工智能作用机制 人工智能特性延展 人工智能作用机制 公众号·大米stata实证分析 图1 研究逻辑机理

OCR:IMG:智能创新发展具有稳就业效应 来自国家新一代人工智能创新发展试验区的经验 李媛,胡成林 (西安财经大学公共管理学院,西安710100) 工智能技术革命正在重构经济系统的要素配置与组织形态,科学评估其就业效应是 关键议题。本文以“新一代人工智能创新发展试验区”政策为切入点,基于城市与 建多时点双重差分模型,系统考察人工智能试点政策对城市及企业就业的动态影响 政策显著促进了城市与企业层面的就业。 业集聚三种效应促进高质量充分就业。政策红利呈现空间与结构异质性,高标准 先区域、非农行业所属企业、非国有企业及技术密集型行业就业弹性更为显著,但 为力结构性替代风险。本研究既为揭示人工 人工智能时代就业优先政策体系优化提供了靶向依据。 关键词:AI;高质量充分就业;岗位创造;人工智能创新发展试验区 中图分类号:F249.21;F420 中图分类号:F249.21;F420文献标识码:A文章编号:1001-148X 文献标识码:A 文章编号:1001-148X(2025)05-0086- DOI:10.13902/j.cnki.syyj.20250902.007

OCR:IMG:政策动态经济效应 ---------- 21 ------------ ——----—-------- --------------- ---- --------1 -- T由 + o+ ---- -2 -4 政策时点 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 0 1 2 3 图2 2平行趋势检验

OCR:IMG:论文卡住时,先别急着继续跑模型 面向经管类硕博研究生、青年教师的研究诊断与方法辅导 选题没落地? 模型没把握? 结果不会解释? 投稿返修没思路? 33233222 选题与研究设计 结果解读与论文表达 数据与变量梳理 投稿前诊断 识别策略与模型诊断 返修思路梳理 从选题、数据到投稿,重新检查完整研究链条 扫码交流 Jea 备注:研究方向+当前问题 类硕博研究生、青年教师、毕业论文与投稿阶段

OCR:IMG:开展政策先行先试 金融集聚机制 国家新一 加大财政金融支持 人工 代人工智 智能 人才集聚机制 能创新发 完善人才培养 企业 与引进机制 展试验区 集聚 建立健全标准体系 营商环境机制 和知识产权制度 政策实行 制度保障 作用机制 实施效果 图1理论机制

OCR:IMG:表1 试验区政策对城市劳动就业的影响 变量 Citylabor Citylabor Citylabor CityAlpost 0. 045 *** 0. 282 ** 0. 053 0.053*** *** (0.011) (0.102) (0.011) 控制变量 否 是 是 年份固定效应 是 否 是 城市固定效应 是 否 是 样本量 2574 2574 2574 调整后的 R² 0. 9756 0.5701 0.9772 注: ******分别表示在1%5%和10%水平上显著,括 市层面的聚类稳健标准误(下表同)。

OCR:IMG:表1主要变量描述性统计 变量名称 变量名称 观测值 均值 标准差 最小值 最大值 企业人力资本 TECHLABOR 28968 22.785 18.977 0.020 96.600 人工智能政策 28968 0.251 0.434 0 1 DID 企业规模 Size 28968 22.094 1.286 17.641 28.644 第一大股东持股比例 Topl 28968 0.341 0.149 0.003 0.900 现金流比率 CashFlow 28968 0.051 0.072 -0.658 0.839 销售毛利率 GrossProfit 28968 0.307 0.186 -1.004 3.764 托宾Q值 TobinQ 28968 2.044 1.689 0.634 122.189 独立董事占比 Indep 28968 0.377 0.054 0.143 0.800 管理层持股比例 Mshare 28968 0.177 0.214 0 1.274 营业收入增长率 Growth 28968 0.773 55.189 -3.036 9290.911 资产负债率 Lev 28968 0.386 0.200 0.007 0.997

OCR:IMG:人工智能发展对企业劳动收入份额的影响 一—来自国家新一代人工智能创新发展试验区的证据 曾江洪,赵丹 (中南大学商学院,湖南长沙,410083) 入分配是推动共同富裕的关键举措,人工智能发展对要素收入分配格局的调 影响,利用2016—2022年沪深A股非金融类上市企业数据,以国家新一代人工智能创新发展试验 自然实验,实证检验人工智能发展对企业劳动收入份额的影响及其作用机制。 立能够促进企业劳动收入份额的提升,且结论稳健。机制分析表明,试验区 主创新和优化人力资本来影响企业劳动收入份额:最低工资标准在二者关系 1。异质性分析发现,试验区的劳动收入份额提升效应主要作用于普通员工, 技术行业企业和经济发展水平高地区企业中,提升效应更显著。进一步分析 业内部薪酬差距和提高劳动力配置效率具有积极作用。研究为揭示人工智能 机理提供了经验证据,为数智时代背景下实现共同富裕提供了政策启示。 人工智能;劳动收入份额;融资约束;自主创新:人力资本优化大业c+。 资优化大米stata实证分析 中图分类号:F275.4 文献标识码:A 文章编号:1672-3104(2025)05-097-14

OCR:IMG:表6 表6作用机制及调节效应检验 作用机制 调节效应 (1) (2) (3) (4) (5) SA RD Pstgrdrt Staff LS Treat XPost -0.0036*** 0.001 2** 0.213 8*** 0.336 1* 0.003 9* (-3.569 3) (2.147 0) (4.005 3) (1.862 2) (1.896 1) 0.013 9* Treat XPost XWage (1.821 4) Wage 0.0009 (0.071 6) Controls YES YES YES YES YES Firm/Year/Industry/City YES YES YES YES YES N 21867 19.581 16753 16408 19855 大 米st tata实 adj. R2 0.978 3 0.863 5 0.9285 0.912 0 0.769 4

OCR:IMG:只能试验区与企业集聚:影响效应及作用 蒋永生,郝振龙',曾繁华2 经政法大学统计与数学学院,湖北武汉430073;2.中南财经政法 院,湖北武汉430073) 本文基于2011—2023年279个城市的面板数据,采用双重机器学习模 工智能创新发展试验区政策对人工智能企业集聚的影响效应及作用机 验区政策显著促进人工智能企业集聚,且检验结果稳健:试验区政策 集聚和营商环境三条路径发挥作用,并在金融发展水平较高、创业活 水平较高的城市中相应机制的促进作用更强:试验区政策效果在东部地 府竞争程度较低地区更明显:试验区政策对空间毗邻城市的人工智能企 同溢出效应。上述结论为理解人工智能政策驱动产业集聚的内在机理提 构建区域创新体系和优化产业空间 司:人工智能试验区;企业集聚;金融集聚:人才集聚:营商环境 中图分类号:F127 分类号:F127文献标识码:A文章编号:1004-4892(2026)00

OCR:IMG:政策动态经济效应 ---------- 21 ------------ ——----—-------- --------------- ---- --------1 -- T由 + o+ ---- -2 -4 政策时点 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 0 1 2 3 图2 2平行趋势检验

OCR:IMG:工智能政策能否驱动企业人力资本升级 采自国家新一代人工智能创新发展试验区 验证据 邢明强!23,霍依波3,许龙3 大学,陕西西安,710054;2.河北省人力资源社会保障科学研究所,河北石家 3.河北经贸大学,河北石家庄050061) 智能政策的实施正加速企业智能化进程,但学界对其为何及如何影响企业人 企仍未达成共识。为此,文章基于2012—2022年中国A股上市公司数据,基于PSM-DID模型考察 策对企业人力资本的影响。研究发现,人工智能政策显著提升了企业的人 稳健性检验下依然成立。机制检验表明,人工智能政策通过加速企业数字 企业突破式创新,促进提升企业人力资本水平。异质性分析发现,促进效应 见模企业、高科技企业、非劳动密集型企业和技术密集型企业中表现更为显 家新一代人工智能创新发展试验区政策、推动优化企业人力资本,助力经济 证依据。 同:人工智能政策;企业人力资本;数字化转型;研发投入;突破式创新

OCR:IMG:《经济与管理评论》2026年重点选题 发布时间:2026/01/21 管理评论》是山东省教育厅主管、山东财经大学主办的国内外公开发行的经济管理 与管理评论》始终注重学术性、探索性,围绕党和国家重大理论与实践问题、人民关心的历史与现实问 1984年正式创刊,原刊名《山东经济》,2012年更名《经济与管理评论》,现为双月开 热点问题策划组稿,栏自涉及专家特稿、 贸易、企业管理等 明确办刊方向、突出用稿重点、彰显学术特色,结合当前学术研究重点、热点问题 确定了《经济与管理评论》2026年重点选题方向,现公告如下,敬请学界同仁关 稿! 选题方向(包括但不限于) θ1 习近平新时代中国特色社会主义思想的学理阐释 θ2 “十五五“时期推进中国式现代化研究 θ3 区域重大战略与区域联动发展 e4 全国统一大市场建设与区域分工协同 θ5 新一轮财税体制改革 06 绿色财税体系与“双碳”目标协同 87 金融风险防范与现代金融监管 08 数据要素赋能与数字金融发展 θ9 乡村全面振兴与城乡融合 10 多层次多支柱养老保险体系建设 11 数字化转型下社会保障治理与服务体系建设

OCR:IMG:0.02F 0.01 政策动态效应 —- 0 T- -0.01 。回归系数 -----95% confidence interval -0.02 Pre4 Pre3 Pre2 Pre1 Current Aft1 Aft2 Aft3 政策时点 图1 平行趋势检验图

OCR:IMG:人工智能发展对企业劳动收入份额的影响 一来自国家新一代人工智能创新发展试验区的证据 曾江洪,赵丹 (中南大学商学院,湖南长沙,410083) 入分配是推动共同富裕的关键举措,人工智能发展对要素收入分配格局的调 影响,利用2016—2022年沪深A股非金融类上市企业数据,以国家新一代人工智能创新发展试验 自然实验,实证检验人工智能发展对企业劳动收入份额的影响及其作用机制。 立能够促进企业劳动收入份额的提升,且结论稳健。机制分析表明,试验区 主创新和优化人力资本来影响企业劳动收入份额:最低工资标准在二者关系 异质性分析发现,试验区的劳动收入份额提升效应主要作用于普通员工,在 术行业企业和经济发展水平高地区企业中,提升效应更显著。进一步分析发 业内部薪酬差距和提高劳动力配置效率具有积极作用。研究为揭示人工智能 在机理提供了经验证据,为数智时代背景下实现共同富裕提供了政策启示。 :人工智能;劳动收入份额;融资约束;自主创新;人力资本优化 中图分类号:F275.4 文献标识码:A 文章编号:1672-3104(2025)05-097-14

OCR:IMG:表1 试验区政策对城市劳动就业的影响 变量 Citylabor Citylabor Citylabor CityAlpost 0. 045 *** 0. 282 ** 0. 053 0.053*** *** (0.011) (0.102) (0.011) 控制变量 否 是 是 年份固定效应 是 否 是 城市固定效应 是 否 是 样本量 2574 2574 2574 调整后的 R² 0. 9756 0.5701 0.9772 注: ******分别表示在1%5%和10%水平上显著,括 市层面的聚类稳健标准误(下表同)。

OCR:IMG:于印发《国家新一代人工智能创新发展试验区建设工作 引(修订版)》的通知 国科发规(2020)254号 省、自治区、直辖市及计划单列市科技厅(委、局),新疆生产建设兵团科技局: 贯彻习近平总书记关于人工智能的系列重要指示批示精神,推动国家新一代人工智能创新发展试验区以解决人工 化重大问题为导向,加强内涵式发展,构建有利于人工智能发展的良好生态,打造新一代人工智能创新发展样板,对《国家新一代人工智 引》进行了修订。现将修订后的工作指引印发给你们,请 指引自印发之日起实施,原《国家新一代人工智能创新发展试验区建设工作指引》(国科发规(2019)298号)同 专此通知。 科技部 2020年9月29日 (此件主动公开)

OCR:IMG:表1 试验区政策对城市劳动就业的影响 变量 Citylabor Citylabor Citylabor CityAlpost 0. 045 *** 0. 282 ** 0. 053 0.053*** *** (0.011) (0.102) (0.011) 控制变量 否 是 是 年份固定效应 是 否 是 城市固定效应 是 否 是 样本量 2574 2574 2574 调整后的 R² 0. 9756 0.5701 0.9772 注: ******分别表示在1%5%和10%水平上显著,括 公众号·大米stata实证分析 市层面的聚类稳健标准误(下表同)。

OCR:IMG:只能试验区与企业集聚:影响效应及作用 蒋永生1,郝振龙‘,曾繁华² 经政法大学统计与数学学院,湖北武汉430073:2.中南财经政法 院,湖北武汉430073) 本文基于2011—2023年279个城市的面板数据,采用双重机器学习模 工智能创新发展试验区政策对人工智能企业集聚的影响效应及作用机 验区政策显著促进人工智能企业集聚,且检验结果稳健:试验区政策 集聚和营商环境三条路径发挥作用,并在金融发展水平较高、创业活 水平较高的城市中相应机制的促进作用更强:试验区政策效果在东部地 府竞争程度较低地区更明显:试验区政策对空间毗邻城市的人工智能企 同溢出效应。上述结论为理解人工智能政策驱动产业集聚的内在机理提 支撑,对构建区域创新体系和优化产业空间布局具有一定的政策启示 司:人工智能试验区:企业集聚:金融集聚:人才集聚:营商环境 中图分类号:F127 分类号:F127文献标识码:A文章编号:1004-4892(2026)00

OCR:IMG:表3 基准回归结果 (1) (2) (3) (4) LS LS LS LS Treat XPost 0.0370*** 0.041 1*** 0.005 1*** 0.006 1*** (17.445 2) (20.585 7) (2.924 6) (3.536 4) Controls NO YES YES YES Firm NO NO YES YES Year NO NO YES YES Industry NO NO NO YES City NO NO NO YES N 21867 21 867 21867 21867 adj. R2 0.015 1 0.128 6 0.763 3 0.769 3 注: 主:*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平,括号内为t值,下同。

OCR:IMG:开展政策先行先试 金融集聚机制 国家新一 加大财政金融支持 人工 代人工智 智能 人才集聚机制 能创新发 完善人才培养 企业 与引进机制 展试验区 集聚 建立健全标准体系 营商环境机制 和知识产权制度 政策实行 制度保障 作用机制 实施效果 公众号·大米stata实证分析 图1理论机制

OCR:IMG:智能创新发展具有稳就业效应 来自国家新一代人工智能创新发展试验区的经验 李媛,胡成林 (西安财经大学公共管理学院,西安710100) 工智能技术革命正在重构经济系统的要素配置与组织形态,科学评估其就业效应是 关键议题。本文以“新一代人工智能创新发展试验区”政策为切入点,基于城市与 建多时点双重差分模型,系统考察人工智能试点政策对城市及企业就业的动态影响 政策显著促进了城市与企业层面的就业。 集聚三种效应促进高质量充分就业。政策红利呈现空间与结构异质性,高标准市 区域、非农行业所属企业、非国有企业及技术密集型行业就业弹性更为显著,但同 为力结构性替代风险。本研究既为揭示人工 力结构性替代风险。本研究既为揭示人工智能的就业“创造一替代”二重性提供了微 人工智能时代就业优先政策体系优化提供了靶向依据。 关键词:AI;高质量充分就业;岗位创造;人工智能创新发展试验区 中图分类号:F249.21;F420 图分类号:F249.21;F420文献标识码:A文章编号:1001-148X(2025) 文献标识码:A 文章编号:1001公148X号(2025)米5-09865奖证分析 DOI:10.13902/j.cnki.syyj.20250902.007

OCR:IMG:表2 试验区政策对企业劳动就业的影响 (1) (2) (3) (4) 变量 Labor Labor Labor Labor Alpost 0. 048 48*** 0. 054 54*** 0.017 * 017** 0.027 *** (0. 016) (0.015) (0. 008) (0. 006) Treated 是 是 一 一 控制变量 是 是是是否 是 否 是是是是 是 是是是 行业固定效应 否 是 是 是 时间固定效应 是 是 是 是 个体固定效应 否 否 是 是 样本量 29287 29287 29287 29287 调整后的 R² 0.6970 0.7140 0.9326 0.9473 同整后的Ⅱ,、托是内为普通标准误,列(4)为行业层面的家人技。 1)一列(3)括号内为普通标准误,列(4)为行业层面的聚 标准误(下表同)。

OCR:IMG:——-----—-—-—--—-----— ·技术集聚→直接创造专业化技术岗位 ·降低技能门槛→催生普惠型就业岗位 岗位创造效应 ·人机协同深化→催生认知增强型岗位 ·技术外溢效应→拓展衍生型就业空间 国家新一代人工智能创新发展 试验区政策 技术渗透→全要素生产率跃迁→扩大生产可能性边界→ 联动赋能稳就业 增强企业竞争优势→乘数效应开辟新市场→促进就业增长 ·推动传统产业升级,催生新兴产 市场扩大效应 业与业态,带动相关技术协同发展 基础设施建设→加速要素流动→突破信息不对称壁垒→ 降低市场试错成本→优化产品和服务创新→带动就业增长 ·推动形成知识群、技术群、产业 群互动融合和人才、制度文化相互 支撑的生态系统 ·行业间的交叉融合→推动相关产业形成集聚→激发和孕 育新行业新业态→造就新的创业和就业机会 产业集聚效应 ·开辟要素与信息自由流动交换通道→降低流通、交易及 融合成本→引发多链条的链接互动→推动就业增长 ----------------------公众号·大米stata实证分析 图1 图1新一代人工智能创新发展试验区政策赋能稳就业的路径

OCR:IMG:人工智能发展对企业劳动收入份额的影响 一来自国家新一代人工智能创新发展试验区的证据 曾江洪,赵丹 (中南大学商学院,湖南长沙,410083) 入分配是推动共同富裕的关键举措,人工智能发展对要素收入分配格局的调 影响。利用2016—2022年沪深A股非金融类上市企业数据,以国家新一代人工智能创新发展试验 自然实验,实证检验人工智能发展对企业劳动收入份额的影响及其作用机制。 立能够促进企业劳动收入份额的提升,且结论稳健。机制分析表明,试验区 主创新和优化人力资本来影响企业劳动收入份额:最低工资标准在二者关系 异质性分析发现,试验区的劳动收入份额提升效应主要作用于普通员工,在 术行业企业和经济发展水平高地区企业中,提升效应更显著。进一步分析发 业内部薪酬差距和提高劳动力配置效率具有积极作用。研究为揭示人工智能 在机理提供了经验证据,为数智时代背景下实现共同富裕提供了政策启示。 :人工智能;劳动收入份额;融资约束;自主创新;人力资本优化 中图分类号:F275.4 文献标识码:A 文章编号:1672-3104(2025)05-097-14

OCR:IMG:表2基准回归 变量 TECHLABOR TECHLABOR (1) (2) DID 1.431*** 1.314*** (0.438) (0.428) 控制变量 不控制 控制 观测值 28,968 28,968 调整后R² 0.544 0.553 控制 控制 行业、时间、城市 注:括号内为聚类标准误, ** 分别表示在10%、5%、1%的水平上显著,下

OCR:IMG:1.5 政策动态效应 -.5 -3 F -4 -2 0 1 2 政策时点 图3平行趋势检验图

OCR:IMG:1.5 政策动态效应 -.5 -3 F -4 -2 0 1 2 政策时点 图3平行趋势检验图 大米stata实证分析

OCR:IMG:论文卡住时,先别急着继续跑模型 面向经管类硕博研究生、青年教师的研究诊断与方法辅导 选题没落地? 模型没把握? 结果不会解释? 投稿返修没思路? 33233222 选题与研究设计 结果解读与论文表达 数据与变量梳理 投稿前诊断 识别策略与模型诊断 返修思路梳理 从选题、数据到投稿,重新检查完整研究链条 扫码交流 Jea 备注:研究方向+当前问题 经管类硕博研究生、青年教师、毕业论文与投稿

OCR:IMG:0.02F 0.01 政策动态效应 —- 0 T- -0.01 。回归系数 -----95% confidence interval -0.02 Pre4 Pre3 Pre2 Pre1 Current Aft1 Aft2 Aft3 政策时点 图1 平行趋势检验图

OCR:IMG:0.02F 0.01 政策动态效应 —- 0 T- -0.01 。回归系数 -----95% confidence interval -0.02 Pre4 Pre3 Pre2 Pre1 Current Aft1 Aft2 Aft3 政策时点 图1 平行趋势检验图 大米stata实证分析

本栏目中的所有页面均系自动生成,自动分类排列,采用联索网络信息采集、网页信息提取、语义计算等智能搜索技术。内容源于公开的媒体报道,包括但不限于新闻网站、电子报刊、行业门户、客户网站等。使用本栏目前必读