面对AI这场巨头博弈，苹果似乎开始提速。

最近有传闻称，苹果正在评估是否收购AI搜索领域的一家新兴公司Perplexity。据外媒报道，该公司成立不足两年，估值已达数十亿美元。

为什么是它？为什么是现在？这场围绕Siri的新布局，或许正是苹果重构搜索格局的关键一招。

Siri的下一步进化，或许与它有关

别看Siri现在还能回你个“我不太确定”，背后其实早就开始动大手术。

苹果AI负责人吉安德雷亚在年初就提出要重构Siri架构，目标是2026年上线“LLM Siri”——也就是那种能理解自然语言、会实时联网查资料、还能处理屏幕上下文的智能助手。

但进度不理想。要让Siri听懂你说“帮我把刚拍的照片发朋友圈@老板”，光靠苹果自己慢慢磨，可能得等上两年。

Perplexity的产品能力覆盖了实时问答、文档解析、图表生成等多个维度，这些特性在一定程度上与Siri的短板形成互补。

这场潜在收购，更像是苹果打破现状的信号

苹果和谷歌的关系，一直微妙。

据公开报道，谷歌需向苹果支付高额费用，以确保其搜索服务成为iPhone的默认入口。这笔“保护费”帮谷歌锁住了全球最重要的移动流量来源，但也让苹果处在一个尴尬位置：想做AI搜索，不动谷歌就走不远。

而现在，美国司法部正在调查这份协议是否垄断。一旦协议被撕毁，苹果就有理由——也有借口——重新定义iOS搜索体验。

一旦完成整合，苹果或有机会更主动地在搜索入口方面布局，降低对第三方搜索引擎的依赖度。

对苹果来说，这无疑是一场高风险的博弈。如果换作你，会愿意押注这步棋吗？

谷歌的200亿“门票”，可能买来的是噩梦

这几年，谷歌在搜索体验上的调整引发了不同声音，有用户认为效率有所下降，信息呈现也趋于复杂。

在尝试AI整合的过程中，谷歌推出了所谓“AI Overview”模式，把搜索结果变成聊天风格回答，但广告塞得越来越深，有用户反映，新的呈现方式在效率和信息提取上尚有争议。

Perplexity则尝试以内容直达和轻量级交互作为主要方向，在用户体验层面探索新的路径。虽然现在也面临盈利难题，但跟苹果“重体验、重隐私”的价值观，倒是高度契合。

这也是苹果此刻出手的另一个逻辑：不光是技术，而是理念一致，能“合拍”。

Perplexity能补强Siri，但自身也面临生存挑战

说到底，Perplexity也不是无敌的。过去一年用户增长是快，月活超过1500万，但亏损也真不少——去年其支出达到6800万美元，其中算力成本成为沉重负担。

谷歌有Bard（现已并入Gemini），OpenAI有ChatGPT，连TikTok都开始接入AI搜索……留给独立平台的空间越来越小。

如果收购成行，Perplexity有望获得更强的资源支持，而苹果则需要解决整合与生态兼容等多重挑战。

英特尔收购Mobileye的经验也展示出类似整合过程中的复杂性和挑战。这类收购不仅要关注技术整合，还需警惕长期协同中的不确定性。

AI搜索的战场，已经不是拼谁回答准了

当前的竞争已从技术层面延伸至整个生态系统的较量：

谷歌靠Android系统+Gmail等产品把用户锁死；

苹果用iPhone+iCloud+iMessage打出隐私护城河；

OpenAI则尝试用GPT的内容生产能力和多模态交互创造全新入口；

对于规模较小的平台而言，竞争压力迫使它们转向更垂直的应用场景，如医学或法律搜索，但整体发展路径仍面临挑战。

这场AI搜索的比拼，早已超越单点能力，而转向生态构建的全面较量。

结语：这是苹果向未来扔出的“加速器”

苹果AI高管曾说：“收购不是替代自研，而是为加速创新。”如果Perplexity加入，苹果就能形成Siri三角架构：用ChatGPT解决复杂对话，自研模型处理本地隐私，Perplexity提供实时知识搜索。

这种多元模型协同架构，或许能帮助Siri缩小与Gemini之间的体验差距。

这场收购的逻辑，其实就是一句话：相较于逐步推进内部研发，苹果此次或更倾向于通过并购快速弥补现阶段产品力的不足。

站在用户角度看，若Perplexity融入苹果生态，我们的搜索习惯是否也将悄然改变？

内容提及地域：江西省、吉安市

IP属地：浙江