报告介绍了手机行业、品牌榜单、曝光分析、案例分享等

OCR:IMG:场景榜单品牌排名总览 iResearch AIDSO爱搜 艾建造询 存戏手机、商务手机两大场景榜单品牌排名对比 游戏手机 商务手机 iQoo 130.6 华为 152.7 努比亚 120.8 荣耀 111.0 一加 106.7 三星 108.7 4 红米 102.3 4 vivo 107.7 5 荣耀 84.7 5 苹果 107.2 6 联想 77.2 6 OPPO 99.7 7 华硕 70.5 7 小米 69.3 vivo 67.8 8 中兴 65.9 公众号·行业数字化转型 ：艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月 2026.9iResearchlnc. 26

OCR:IMG:iResearch 入门机榜单（千元机） AIDSO爱搜 艾理有询 耀干元机提及率86%绝对领先，性价比品牌集 格段中，荣耀以86%提及率、91%正面率位居第一；iQ00（76%） （76%）与小米（66%）分列二三位，摩托罗拉（47%）位列第四。 中竞争。 2026年9月第2周入门机（千元以下）品牌榜单 排名品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1荣耀 135.9 86% 14% 63% 2.8 91% 16% 2 iQoo 125.85 76% 12% 54% 2.9 72% 14% 小米 118.85 66% 25% 48% 2.6 28% 12% 4摩 摩托罗拉 117.9 47% 24% 32% 2.5 89% 9% 5红米 109.1 44% 14% 26% 2.9 82% 8% 6OPPO 94.1 43% 2% 14% 4.1 89% 8% 魅族 82.85 7% 1% 4% 3.2 73% 1% 一加 77.35 20% 0% 4% 4.5 85% 4% 各列表现 （平均排名数值越小越好） 艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元蜜，网页端及APP端），2026年9月 2026.9iResearchlnc 20

OCR:IMG:iResearch AIDSO爱搜 游戏手机场景：提及率vs正面率散点分析 艾瑾香询 高曝光低口碑现象显著，努比亚与一加形成鲜明对比 景的核心矛盾：iQ00提及率100%居首但正面率仅57%，努比亚提及 57%，努比亚提及率75%而正面率仅16%：一加提及率85%且正面 优化需兼顾量与质。 2026年9月第2周游戏手机正面率与提及率分布 正面率 100% 荣耀 一加 红米 75% 低曝光高口碑 联想 高曝光高口碑 iQoO 50% 华硕 vivo 高曝光低口碑 25% 努比亚 低光低口碑 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 提及率→ 公众号·行业数字化转型 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 2026.9iResearchlnc. 28

OCR:IMG:iResearch 各平台品牌提及率对比 AIDSO爱搜 艾瑞香询 华为在豆包、千问两大平台领先，荣耀在DeepSeek、元宝占据首位 异显著：通义千问网页版对华为的提及率高达92%，为全平台最高； 为全平台最高；DeepSeek与元宝两端均以荣耀为Top1；网页端提及 网页端是GEO优化的优先投放阵地。 2026年9月第2周 各AI平台品牌提及率TOP3对比 平台 TOP1品牌 TOP1提及率 TOP2品牌 TOP2提及率 TOP3品牌 TOP3提及率 豆包网页版 华为 76% 荣耀 75% 小米 74% 豆包手机版 华为 65% 红米 63% 荣耀 62% 通义千问网页版 华为 92% 荣耀 88% OPPO 78% 通义干问手机版 华为 67% vivo 55% 荣耀 50% DeepSeek网页版 荣耀 72% OPPO 59% 华为 54% DeepSeek手机版 荣耀 72% OPPO 56% 华为 51% 元宝网页版 荣耀 64% vivo 56% 华为 54% 元宝手机版 荣耀 64% vivo 59% 华为 56% 公众号·行业数字化转型 艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc. 13

OCR:IMG:iResearch 中端机榜单（2000-4500元） AIDSO爱搜 艾瑞蓉询 iQ00以133.6分领跑性价比主力战场 比品牌集中态势。iQ00（133.6）、一加（121.8）、小米（113.4） 21.8）、小米（113.4）占据前三，iQ00提及率91%为该价格段最高 正面率98%双高；该价位段共8个品牌上榜。 2026年9月第2周中端机（2000-4500元）品牌榜单 排名品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1iQ00 133.6 91% 19% 65% 3.0 66% 13% 2一加 121.8 74% 8% 44% 3.4 98% 11% 3小米 113.4 73% 10% 42% 3.7 65% 11% 4红米 106.0 49% 10% 30% 3.6 91% 7% 5联想 105.8 1% 1% 1% 1.0 100% 0% 6 6realme真我 93.8 58% 2% 13% 4.9 96% 9% 7荣耀 93.7 61% 4% 15% 5.0 89% 9% vivo 91.3 61% 1% 13% 5.2 92% 9% 各列表现低 （平均排名数值越小越好） ：艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月 2026.9iResearchinc. 19

OCR:IMG:iResearch 品牌综合推荐热度榜 AIDSO爱搜 艾理香调 华为、小米、苹果综合推荐提及率均超76%，品牌推荐心智集中 基于“目前值得推荐的手机品牌有哪些？“问题，华为以79%提及率、87%正面率领先；小米、苹果紧随其后，提及率均超76%。 2026年9月第2周品牌综合推荐热度榜TOP9 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1 华为 110.88 79% 6.6% 39.4% 4.46 87.4% 49% 2 小米 103.44 76.4% 4% 27.8% 4.64 72.2% 46% 3 iQoo 99.45 73% 6% 27% 4.8 65% 44% 4 苹果 99.39 78.4% 9.6% 33.4% 5.44 84% 47% 5 荣耀 99.09 76.2% 2.6% 22.8% 5.16 85.4% 46% 6 vivo 98.34 74% 2.8% 18% 5.12 88% 45% 红米 95.31 54.6% 8.2% 24% 4.72 87.8% 34% 8 OPPO 86.65 60.8% 1.8% 11.6% 5.46 80.4% 37% 9 一加 83.05 57.8% 1.6% 10.8% 5.84 91.6% 35% 艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc. 14

OCR:IMG:iResearch 电商信源商品曝光分析 AIDSO爱搜 艾理香调 京东是最主要电商信源，单站引1用占比5.0% A回答中的引用占比合计约6%。京东以5,990次引用、5.0%占比成为 0%占比成为绝对主力，主要引用品牌为vivo、小米、荣耀、华为：什 选（0.8%）体量较小，分别聚焦不同品牌梯队。 2026年9月第2周 电商平台信源引用情况 排名 电商平台 引用次数 引用占比 主要引用品牌 1 京东 5,990 5.0% vivo/小米/荣耀/华为 2 什么值得买 1,484 1.3% 小米/荣耀/红米/iQ00 3 天猫精选 769 0.8% OPPO/苹果/一加 艾瑞咨询，爱接GEO盗测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc 34

OCR:IMG:iResearch AI品牌心智综合周榜详细指标 AIDSO爱搜 艾瑞西询 2026年9月第2周AI品牌心智综合周榜TOP10 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 SOV 1 荣耀 108.5 67% 6% 30% 4.1 93% 10% 2 华为 104.2 63% 5% 27% 4.2 87% 9% 3 vivo 98.2 55% 4% 22% 4.4 90% 8% 4 小米 96.3 61% 4% 21% 4.5 68% 9% 5 iQoo 96.3 49% 4% 24% 4.0 67% 8% 9 OPPO 94.8 52% 2% 18% 4.5 90% 8% 7 红米 88.5 37% 4% 15% 4.4 88% 5% 8 一加 82.0 39% 1% 9% 5.1 93% 6% 9 摩托罗拉 81.5 6% 2% 4% 3.5 86% 1% 10 苹果 81.1 43% 3% 13% 5.2 77% 6% 公众号·行业数字化转型 艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc 11

OCR:IMG:iResearch 数据指标定义 AIDSO爱搜 艾理香调 报告核心指标口径、计算方式与数据来源说明 报告涉及触达类、心智类、行业类三大类共14项核心指标。以下为各指标的定义、计算方式及数据口径，供报告阅读参考 核心指标定义明细 指标名称 定义说明 计算方式/口径 综合触达指数 衡量品牌通过A平台触达目标人群的综合能力 P[目标用户数×（0.5×用户占比+0.5×提及率）】/100 目标人群 消费能力为中/高、一线和新一线城市的移动互联网用户 通过艾瑞咨询用户画像数据划分 总得分 品牌AI心智综合评分，五维指标加权 45×提及率+15×首位率+15×前三 45×提及率+15×首位率+15×前三率+100×（10-平均排名）/10+15×正面率 提及率 AI回答中提及该品牌的查询占比 提及该品牌的查询数/总查询数×100% 首位率 品牌在AI回答中排名第一的出现频率 排名第一的查询数/总查询数×100% 前三率 品牌在AI回答中排名前三的出现频率 排名前三的查询数/总查询数×100% 平均排名 品牌在所有提及中出现时的平均排名位置 每次出现排名/提及总次数 正面率 A对品牌的正面评价占所有评价的比例 正面评价数/（正面+中性+负面）×100% sOV 品牌声量份额，占总提及量的比例 品牌提及量/全行业总提及量×100% 用户占比 品牌在AI平台用户中的手机品牌份额 基于各平台活跃用户的手机品牌分布 WAU AI平台周活跃用户数 各平台官方WAU数据 平台权重 各平台在综合触达指数中的权重 WAU×目标人群占比归一化（豆包51.3%/千问23.7%/DeepSeek13.5%/元宝11.5%） CR3SOV 前三品牌声量份额合计，衡量集中 TOP3品牌SOV之和（>25%为高度集中） 商品卡数量 A回答中引用的电商商品卡片数 各平台回答中提取的商品卡总数 引用次数 AI回答中引用信源的总次数 所有回答中信源引用的累计次数 来源：艾瑞咨询自主研究绘制 2026,9iResearchlnc 6

OCR:IMG:价格段品牌榜单排名总览 Research AIDSO爱搜 艾 艾建香询 、中高端机、中端机、入门机四大价格段品牌 高端机 7500元以上 中高端机 4500-7500元 中端机 2000-4500元 入门机 千元以下 OPPO 134.3 vivo 131.0 iQoo 133.6 荣耀 135.9 vivo 130.5 OPPO 128.8 一加 121.8 iQoo 125.85 华为 124.2 荣耀 118.0 小米 113.4 小米 118.85 4 苹果 118.2 4 iQOO 116.9 4红 4 红米 106.0 4 摩托罗拉 117.9 5 小米 106.8 5 小米 104.2 U 联想 105.8 U 红米 109.1 6荣 6 荣耀 85.9 6 一加 92.8 9 realme真我 93.8 9 OPPO 94.1 7 三星 84.4 7 华为 85.2 7 荣耀 93.7 7 魅族 82.85 00 iQoo 42.2 红米 66.5 vivo 91.3 一加 77.35 公众号·行业数字化转型 ：艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9 2026年9月8日-9月14日 2026.9iResearchlnc. 16

OCR:IMG:iResearch AI品牌心智综合周榜详细指标 AIDSO授搜 艾理香调 2026年9月第2周AI品牌心智综合周榜TOP10 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1 荣耀 108.5 67% 6% 30% 4.1 93% 10% 2 华为 104.2 63% 5% 27% 4.2 87% 9% 3 vivo 98.2 55% 4% 22% 4.4 90% 8% 4 小米 96.3 61% 4% 21% 4.5 68% 9% 5 iQOo 96.3 49% 4% 24% 4.0 67% 8% 6 OPPO 94.8 52% 2% 18% 4.5 90% 8% 7 红米 88.5 37% 4% 15% 4.4 88% 5% 8 一加 82.0 39% 1% 9% 5.1 93% 6% 9 摩托罗拉 81.5 6% 2% 4% 3.5 86% 1% 10 苹果 81.1 43% 3% 13% 5.2 77% 6% 艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc 11

OCR:IMG:iResearch 品牌口碑表现 AIDSO爱搜 艾球蓉询 荣耀总得分与正面率双领先；小米、iQ00中性率超30%，口碑偏弱 93%正面率位居第一，一加正面率同为93%，并列榜单最高；vivo与OPPO以90%并列其后；小米（68%）与iQOO（67%）中性率 本期样本中正面率相对较低的两个品牌；苹果出现负面评价（2%）。正面率排名与总得分排名差异明显，说明曝光规模与口碑质量是两 套独立的心智指标。 2026年9月第2周品牌口碑表现TOP10（按总得分排序） 正面 中性 负面 品牌 情感构成（正面/中性/负面） 排名 品牌 正面率 中性率 负面率 总得分 荣耀 93% 7% 1 荣耀 93% 7% 0% 108.5 华为 87% 13% 2 华为 87% 13% 0% 104.2 vivo 90% 10% w vivo 90% 10% 0% 98.2 小米 68% 32% 4 小米 68% 32% 0% 96.3 iQOo 33% 5 iQOO 67% 33% 0% 96.3 67% 6 OPPO 90% 10% 0% 94.8 OPPO 90% 10% 7 红米 88% 12% 0% 88.5 红米 88% 12% 8 一加 93% 7% 0% 82.0 一加 93% 7% 6 摩托罗拉 86% 14% 0% 81.5 摩托罗拉 86% 14% 10 苹果 77% 21% 2% 81.1 苹果 77% 21% 负2% 爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8日-9月14E 2026.9iResearchinc 38

OCR:IMG:iResearch 品牌综合推荐热度榜 AIDSO爱搜 艾球酱询 华为、小米、苹果综合推荐提及率均超76%，品牌推荐心智集中 基于“目前值得推荐的手机品牌有哪些？“问题，华为以79%提及率、87%正面率领先；小米、苹果紧随其后，提及率均超76%。 2026年9月第2周品牌综合推荐热度榜TOP9 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 SOV 1 华为 110.88 79% 6.6% 39.4% 4.46 87.4% 49% 2 小米 103.44 76.4% 4% 27.8% 4.64 72.2% 46% 3 iQoo 99.45 73% 6% 27% 4.8 65% 44% 4 苹果 99.39 78.4% 9.6% 33.4% 5.44 84% 47% 5 荣耀 99.09 76.2% 2.6% 22.8% 5.16 85.4% 46% 9 vivo 98.34 74% 2.8% 18% 5.12 88% 45% 7 红米 95.31 54.6% 8.2% 24% 4.72 87.8% 34% 8 OPPO 86.65 60.8% 1.8% 11.6% 5.46 80.4% 37% 6 一加 83.05 57.8% 1.6% 10.8% 5.84 91.6% 35% 公众号·行业数字化转型 艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc. 14

OCR:IMG:iResearch 媒体来源声量分析 AIDSO爱搜 艾理当询 视频平台贡献21.2%引1用，约为央媒与地方媒体总和的9倍 门户/自媒体（36.4%）与官网/行业垂直（29.5%）引用总量最大，但分别由43个和2.783 官网/行业垂直（29.5%）引用总量最大，但分别由43个和2.783个站点分摊；视频平台仅2个站点即贡献25.235次引用（21.2%），约 78+1,612=2,790）的9倍。社区/论坛类信源（以知乎为代表）贡献5，727次（4.8%），体量有限，但属于用户真实讨论内容。视频平台 成为AI品牌心智建设的重要信源。 2026年9月第2周信源类型分布与声量分析 视顺与社区类信源单站平均引用=引用次数+站点数 信源类型 单站平均引用次数（次/站） 信源类型 站点数量 引用文章数 引用次数 引用占比 视频平台 12,6182个站点 门户/自媒体平台 43 11,857 43,235 36.4% 门户/自媒体平台 1,00543个站点 官网/独立站/行业垂直 2,783 9,021 35,071 29.5% 社区/论坛/博客 23924个站点 视频平台 2 3,649 25,235 21.2% 电商平台 23828个站点 地方媒体/新闻 24.466个站点 电商平台 28 3,766 6,673 5.6% 央媒/主流媒体 18.165个站点 社区/论坛/博客 24 965 5,727 4.8% 官网/独立站/行业垂直 12.62.783个站点 地方媒体/新闻 66 392 1,612 1.4% 政府/公共机构 13.440个站点 央媒/主流媒体 65 220 1,178 1.0% 视频平台单站平均引用12,618次，约为门户/自媒体平台的12.5倍 政府/公共机构 40 48 134 0.1% ：艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9 2026.9iResearchinc 33

OCR:IMG:iResearch 媒体来源声量分析 AIDSO爱搜 艾建画询 视频平台贡献21.2%引1用，约为央媒与地方媒体总和的9倍 门户/自媒体（36.4%）与官网/行业垂直（29.5%）引用总量最大，但分别由43个和2,783 官网/行业垂直（29.5%）引用总量最大，但分别由43个和2，783个站点分摊；视频平台仅2个站点即贡献25.235次引用（21.2%），，约 （1,178+1,612=2,790）的9倍。社区/论坛类信源（以知乎为代表）贡献5,727次（4.8%），体量有限，但属于用户真实讨论内容。视频 成为A品牌心智建设的重要信源。 2026年9月第2周信源类型分布与声量分析 视频与社区类信源单站平均引用=引用次数+站点数 信源类型 单站平均引用次数（次/站） 信源类型 站点数量 引用文章数 引用次数 引用占比 视频平台 12,6182个站点 门户/自媒体平台 43 11,857 43,235 36.4% 门户/自媒体平台 1,00543个站点 官网/独立站/行业垂直 2,783 9,021 35,071 29.5% 社区/论坛/博客 23924个站点 视频平台 2 3,649 25,235 21.2% 电商平台 23828个站点 地方媒体/新闻 24.466个站点 电商平台 28 3,766 6,673 5.6% 央媒/主流媒体 18.165个站点 社区/论坛/博客 24 965 5,727 4.8% 官网/独立站/行业垂直 12.62.783个站点 地方媒体/新闻 66 392 1,612 1.4% 政府/公共机构 3.440个站点 央媒/主流媒体 65 220 1,178 1.0% 视频平台单站平均引用12,618次，约为门户/自媒体平台的12.5倍 政府/公共机构 40 48 134 0.1% 公众号·行业数字化转型 ：艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9 2026.9iResearchlnc. 33

OCR:IMG:场景榜单品牌排名总览 iResearch AIDSO爱搜 艾理香词 游戏手机、商务手机两大场景榜单品牌排名对 游戏手机 商务手机 0i iQoo 130.6 华为 152.7 努比亚 120.8 ② 荣耀 111.0 一加 106.7 ® 三星 108.7 4 红米 102.3 4 vivo 107.7 n 荣耀 84.7 u 苹果 107.2 6 联想 77.2 6 OPPO 99.7 7 华硕 70.5 7 小米 69.3 8 vivo 67.8 8 中兴 65.9 ：艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9片 2026.9iResearchinc 26

OCR:IMG:iResearch 品牌正面率vs总得分散点分析 AIDSO爱搜 艾建画询 口碑质量与曝光规模相互独立，四象限揭示品牌分化 与总得分并非强相关：荣耀（93%/108.5）与华为（87%/104.2）处于高 4.2）处于高口碑高得分象限：小米（68%/96.3）与iQ00（67%/96.3）总 兴正面率100%但总得分仅65，说明低曝光品牌的口碑数据需谨慎解读。 2026年9月第2周品牌正面率与总得分分布 1总得分 115 荣耀 华为 102 vivo iQ0O小米 小米 OPPO 低口碑高得分 高口碑高得分 89 红米 苹果 摩托罗拉 一加 低口碑低得分 高口碑低得分 76 谷歌 realme真我 中兴 63 三星 50 60% 70% 80% 90% 100% 正面率→ 公众号·行业数字化转型 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 2026.9iResearchlnc. 37

OCR:IMG:iResearch AI手机 AIDSO爱搜 艾理香词 华为以136.7分领先，A场景心智优势显著 得分136.7居首：荣耀（120.8）提及率达82%为场景最高，但首位率 与盘古大模型的主要心智阵地。 2026年9月第2周A1手机场景品牌榜单 华为 136.7 首位率 榜首 前三率 平均排名 领先第二名 11%榜单第一 65%榜单第一 2.5榜单最优 +15.9分荣 分荣120.8 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 SOV 1 华为 136.7 79% 11% 65% 2.5 98% 12% N 荣耀 120.8 82% 0% 46% 3.7 93% 12% 3 OPPO 114.5 78% 1% 29% 4.0 99% 12% 寸 努比亚 99.4 67% 0% 23% 4.7 86% 10% U 三星 93.5 45% 0% 16% 4.2 86% 7% 9 小米 83.5 51% 0% 5% 5.4 93% 8% 7 谷歌 80.2 10% 0% 4% 3.8 87% 1% vivo 66.2 32% 0% 1% 6.2 91% 5% 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 C2026.9iResearchlnc. 22

OCR:IMG:iResearch 双体系指标关系说明 AIDSO发搜 艾理香词 触达与心智并非同步，用户基础≠A推荐，四象限呈现品牌差异 品牌为样本，横轴为综合触达指数、纵轴为品牌AI心智总得分，以两项指标的均值为分界线划分四象限。触达指数回答“目标用户有多大 独到这个品牌”，由品牌既有用户基础和A提及率共同决定；心智得分回答“AI会不会优先、正面地推荐这个品牌”。多 现明显错位，说明品牌的用户基础与A推荐表现并不必然一致 低触达·高心智 荣耀（1847,108.5） 双高 双高：华为、荣耀、vivo、OPPO 华为（2181,104.2） 触达指数与品牌AI心智总得分均高于均值，用户基础与 105 Al心智同步领先 vivo （1797.98.2) 95 小米（1614,96.3） 高触达·低心智：苹果 品牌AI心智总得分→ 均值92.1 OPPO(1743.94.8） 触达指数1731.3高于均值，品牌AI心智总得分81.1低于 均值，用户基础广但A推荐表现偏弱 85 苹果（1731.81.1） 低触达·高心智：小米 75 品牌A心智总得分96.3高于均值，触达指数1614.0路低 于均值，AI心智强于用户触达 65 双低 三星（650.61.8） 高触达·低心智 双低：三星 均值1651.9 触达指数650.5、品牌AI心智总得分61.8均为样本最低 55 500 800 1100 1400 1700 2000 2300 综合触达指数→ 注：均值线为触达指数1651.9.品牌A1心智总得分92.1（7品牌算术平均 艾瑞咨询，爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc. 5

OCR:IMG:iResearch AIDSO爱援 信源与舆情分析 03 Analysis 公众号·行业数字化转型 30

OCR:IMG:Research AIDSO爱搜 艾瑞咨询 26手机行业AI品牌心智与GEO表现研究报 报告周期：2026年9月第2周（9.8-9.14）数据来源：艾瑞咨询、爱搜GE 2026.9iResearchlnc.

OCR:IMG:iResearch 中高端机榜单（4500-7500元） AIDSO爱搜 艾理香调 vivo、OPPO贴身竞争，分差仅2.2分 00元是主力旗舰竞争最激烈的区间。vivo以131.0分微弱领先OPPO （128.8）：OPPO提及率86%反超vivo的79%，但vivo首位率17% 回答中更常被优先推荐。 2026年9月第2周中高端机（4500-7500元）品牌榜单 排名品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 SOV 1vi vivo 131.0 79% 17% 51% 2.9 95% 12% N OPPO 128.8 86% 12% 53% 3.4 96% 13% 荣耀 118.0 82% 15% 36% 4.1 96% 13% 4iQ00 116.9 66% 14% 41% 3.1 66% 11% 5小米 104.2 72% 4% 24% 4.6 91% 11% 6一加 92.8 44% 3% 17% 4.4 93% 7% 7 华为 85.2 54% 2% 7% 5.4 90% 8% 8 红米 66.5 4% 0% 1% 4.3 50% 1% 各列表现低 （平均排名数值越小越好） ：艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月 2026.9iResearchinc. 18

OCR:IMG:iResearch 快充手机 AIDSO爱搜 艾理香词 realme真我以130.45分居快充场景首位，iQ00提及率91%为场景最高 alme真我以68%提及率、93%正面率位居第一：iQ00提及率91%为 一；iQ00提及率91%为场景最高，总得分126.7排名第二：一加提 场景品牌分散度较高。 2026年9月第2周快充手机场景品牌榜单 130.45 前三率 平均排名 首位率 领先第二名 榜首 realme真我 58%榜单第一 2.4榜单最优 8%与iQ00并列第一 +3.75分 iQ00126.7 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1 realme真我 130.45 68% 8% 58% 2.4 93% 10% 2 iQOo 126.7 91% 8% 46% 3.4 78% 14% m 红米 111.4 68% 3% 37% 3.9 90% 10% 4 一加 100.1 69% 1% 13% 4.7 93% 11% 5 小米 87.6 51% 1% 15% 4.9 75% 8% 6 荣耀 76.75 49% 1% 7% 6.0 90% 8% 7 OPPO 74.95 38% 0% 8% 5.5 79% 6% C 华为 71.75 33% 4% 6% 5.9 96% 5% 咨询，爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 2026.9iResearchinc. 25

OCR:IMG:iResearch AIDSO震援 价格、功能与场景榜单 02 Rankings 公众号·行业数字化转型 15

OCR:IMG:iResearch GAIDSO暖援 品牌案例分析 04 Strategy 40

OCR:IMG:iResearch 各平台商品曝光对比 AIDSO爱搜 艾理香词 千问商品卡数量最多，元宝以京东商品卡为主要来源 看，通义千问的商品卡数量在多数品牌上均为最高：元宝的商品卡主 数品牌上均为最高：元宝的商品卡主要来自京东商品卡体系：vivo在 容在各平台的收录完整度较高。注：中兴品牌本期未进入商品卡TOP 豆包 平台第3 干间 平台第1 元宝 平台第2 1,945 2,312 945个商品卡占比30.3% 2,312个商品卡：占比36.0% 2,168 个商品卡：占比33.7% 2026年9月第2周各A1平台品牌商品卡分布平台合计、占比及总计均按表内8个品牌、三个平台加总计算 该品牌商品卡最多的平台 品牌 豆包 干间 元宝 总计 vivo 420 480 438 1,338 小米 380 420 433 1,233 荣耀 310 380 329 1,019 华为 290 360 344 994 OPPO 220 A270 245 735 苹果 130 160 149 439 一加 120 150 148 418 iQoo 75 A92 82 249 艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千间/元宝，网页端及APP端），2026年9月8日-9月14日 2026.9iResearchlnc. 37

OCR:IMG:iResearch 各平台商品曝光对比 AIDSO爱搜 艾瑞香询 千问商品卡数量最多，元宝以京东商品卡为主要来源 看，通义干问的商品卡数量在多数品牌上均为最高：元宝的商品卡主 容在各平台的收录完整度较高。注：中兴品牌本期未进入商品卡TOP 豆包 平台第3 干间 平台第1 元宝 平台第2 1,945个 2,312个商品卡占比36.0% 2,312 2,168 945个商品卡占比30.3% 个商品卡·占比33.7% 2026年9月第2周各A平台品牌商品卡分布平台合计、占比及总计均按表内8个品牌、三个平台加总计算 该品牌商品卡最多的平台 品牌 豆包 干间 元宝 总计 vivo 420 480 438 1,338 小米 380 420 433 1,233 荣耀 310 380 329 1,019 华为 290 360 344 994 OPPO 220 A270 245 735 苹果 130 160 149 439 一加 120 A150 148 418 iQoo 75 92 82 249 公众号·行业数字化转型 艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/元宝，网页端及APP端），2026年9月8日-9月14日 2026.9iResearchlnc 37

OCR:IMG:iResearch 电商信源商品曝光分析 AIDSO爱搜 艾瑾酱询 京东是最主要电商信源，单站引用占比5.0% A回答中的引用占比合计约6%。京东以5，990次引用、5.0%占比成为 990次引用、5.0%占比成为绝对主力，主要引用品牌为vivo、小米、 选（0.8%）体量较小，分别聚焦不同品牌梯队。 2026年9月第2周 电商平台信源引用情况 排名 电商平台 引用次数 引用占比 主要引用品牌 1 京东 5,990 5.0% vivo/小米/荣耀/华为 2 什么值得买 1,484 1.3% 小米/荣耀/红米/iQ00 3 天猫精选 769 0.8% OPPO/苹果/一加 公众号·行业数字化转型 艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc. 34

OCR:IMG:iResearch AI手机 AIDSO爱搜 艾建造询 华为以136.7分领先，A场景心智优势显著 得分136.7居首：荣耀（120.8）提及率达82%为场景最高，但首位率 与盘古大模型的主要心智阵地。 2026年9月第2周A1手机场景品牌榜单 华为 136.7 首位率 前三率 平均排名 领先第二名 榜首 11%榜单第一 65%榜单第一 2.5榜单最优 +15.9分荣耀120 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 SOV 1 华为 136.7 79% 11% 65% 2.5 98% 12% 2 荣耀 120.8 82% 0% 46% 3.7 93% 12% 3 OPPO 114.5 78% 1% 29% 4.0 99% 12% 寸 努比亚 99.4 67% 0% 23% 4.7 86% 10% U 三星 93.5 45% 0% 16% 4.2 86% 7% 9 小米 83.5 51% 0% 5% 5.4 93% 8% N 谷歌 80.2 10% 0% 4% 3.8 87% 1% C vivo 66.2 32% 0% 1% 6.2 91% 5% 公众号·行业数字化转型 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义干问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 2026.9iResearchlnc. 22

OCR:IMG:iResearch AIDSO爱搜 游戏手机场景：提及率vs正面率散点分析 艾理商询 高曝光低口碑现象显著，努比亚与一加形成鲜明对比 景的核心矛盾：iQ00提及率100%居首但正面率仅57%，努比亚提及 57%，努比亚提及率75%而正面率仅16%；一加提及率85%且正面 优化需兼顾量与质。 2026年9月第2周游戏手机正面率与提及率分布 正面率 100% 荣耀 一加 红米 75% 低光高口碑 联想 高曝光高口碑 iQoo 50% 华硕 vivo 高曝光低口碑 25% 努比亚 低曝光低口碑 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 提及率一 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端）：2026年 2026.9iResearchinc. 28

OCR:IMG:iResearch 手机行业AI心智市场概览 AIDSO爱搜 艾建酱询 业整体进入头部集中格局，CR3SOV占比27% 月第2周，手机行业在四大A平台共产生5.236条有效回答，总引用数 份额高度集中，中小品牌依靠公域流量突围难度较大。 5,236 67% 27% 118,865 总回答数 品牌提及率（Top1） CR3SOV 总引用数 核心发现 改应显著：荣耀、华为、vivo三品牌合计SOV达27%（判定标准：CR3SOV≥20%为中度集中，≥25%为高度集中），Top1品牌提及率67 心智份额高度集中 正面口碑分化明显：头部品牌中荣耀正面率93%领先，Q0O正面率 ·引用密度高：5.236条有效回答产生118.865次引用，平均每条回答引用22.7次品牌信息 ·中小品牌突围困难：CR3之后的品牌提及率快速衰减，公域流量竞争壁垒已形成 公众号·行业数字化转型 ：艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月 2026.9iResearchlnc. 7

OCR:IMG:iResearch 手机行业AI心智市场概览 AIDSO爱搜 艾理商询 业整体进入头部集中格局，CR3SOV占比27% 月第2周，手机行业在四大A平台共产生5.236条有效回答，总引用数 份额高度集中，中小品牌依靠公域流量突围难度较大。 5,236 67% 27% 118,865 总回答数 品牌提及率（Top1） CR3SOV 总引用数 核心发现 集中效应显著：荣耀、华为、vivo三品牌合计SOV达27%（判定标准：CR3SOV≥20%为中度集中，≥25%为高度集中），Top1品牌提及 心智份额高度集中 正面口碑分化明显：头部品牌中荣耀正面率93%领先，1Q0O正面率 引用密度高：5.236条有效回答产生118.865次引用，平均每条回答引用22.7次品牌信息 中小品牌突围困难：CR3之后的品牌提及率快速衰减，公域流量竞争壁垒已形成 ：艾瑞咨询，爱接GEO蓝测数据库（豆包/通义千同/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月 2026.9iResearchinc 7

OCR:IMG:iResearch 游戏手机 AIDSO发搜 艾理香词 iQ00以130.6分登顶，努比亚正面率仅16% 征。iQ00提及率100%、总得分130.6位居第一，但正面率仅57%； 130.6位居第一，但正面率仅57%：努比亚前三率64%，正面率仅16 率85%且正面率87%，口碑质量明显优于前两名。 2026年9月第2周游戏手机场景品牌榜单 各列表现低 高 （平均排名数值越小越好） 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1 iQoo 130.6 100% 7% 65% 3.4 57% 16% N 努比亚 120.8 75% 7% 64% 2.6 16% 12% m 一加 106.7 85% 1% 15% 4.7 87% 14% 守 红米 102.3 71% 2% 17% 4.4 79% 11% C 荣耀 84.7 36% 2% 9% 4.7 92% 6% 6 联想 77.2 29% 2% 10% 4.6 56% 5% 7 华硕 70.5 2% 0% 1% 3.8 50% 0% co vivo 67.8 14% 2% 7% 4.7 48% 2% 艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 C2026.9iResearchlnc. 27

OCR:IMG:iResearch 手机品牌目标人群综合触达指数 AIDSO爱搜 艾瑾酱询 华为以综合触达指数2181.0领先，荣耀、vivo紧随其后 台提及率均靠前且真实用户占比23-26%双高，综合触达指数2181.0 达指数2181.0领先荣耀（1846.6）：豆包权重最大（51.3%），2.36 eek（31.1%）与元宝（29.6%）用户占比极高但提及率偏低；荣耀用户占比偏低（7-11%），靠Al心智高提及率（70-79%）拉动。 品牌综合触达指数TOP7 华为 1 OPPO 1743.3触达 2181.0 触达指数 5苹果 1731.3触达 荣耀 2 1846.6 触达指数 6小米 1614.0达 vivo 3 7三星 650.5能达 1796.9 触达指数 ：综合触达指数=ZP[目标用户数（P）×（0.5×品牌用户占比+0.5×品牌提及率）]/100，目标月 （51.3%）为触达第一平台。目标人群为消费能力为中/高、一线和新一线城市的移动互联风 公众号·行业数字化转型 询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8日-9月1 2026.9iResearchinc. 8

OCR:IMG:iResearch 商品曝光综合榜 AIDSO爱搜 艾建莲询 vivo、小米商品卡曝光合计占比33.7% ek平台后，vivo以1,338个、17.5%占比位居第一，小米（1.233个、 233个、16.2%）次之：前四名均为国产品牌，合计占比60.1%，国 品卡曝光中占据主导。 2026年9月第2周品牌商品卡曝光排名 品牌商品卡爆光梯队分布 梯队占比为榜单品牌占比加总 排名 品牌 商品卡数量 商品卡占比 1 vivo 1,338 17.5% 头部梯队 4.584个商品卡 2 小米 1,233 16.2% 单品牌占比≥13% vivo17.5% 小米16.2% 荣耀13.4% w 荣耀 1,019 13.4% 60.1% 华为13.0% 4 华为 994 13.0% 5 OPPO 735 9.6% 腰部梯队 1,592个商品卡 6 苹果 439 5.8% 单品牌占比5%-10% OPPO9.6% 苹果5.8% 一加5.5% 7 一加 418 5.5% 20.9% 8 iQoo 249 3.3% 9 三星 210 2.8% 10 红米 184 2.4% 长尾梯队 930个商品卡 11 realme真我 141 1.8% 单品牌占比<4% iQ003.3% 三星2.8% 红米2.4% 12.2% 12 努比亚 113 1.5% realme真我1.8% 努比亚1.5% 魅族0.4% 13 魅族 33 0.4% 行业数字化转型 监测数据库（豆包/通义千问/元宝，网页端及APP端），2026年9月8日-9月14日，注：TOP8品牌为三 年9月8日-9月14日，注：TOP8品牌为三平台数据，其余沿用原数据与比分母2630人9445折 2026.9iResearchlnc 36

OCR:IMG:iResearch 研究方法说明 AIDSO爱搜 艾建造询 目标人群综合触达指数+五维指标加权，双体系衡量品牌AI心智 义干问、DeepSeek、元宝四大平台的网页端与APP端。报告采用双 DeepSeek、元宝四大平台的网页端与APP端。报告采用双体系评估：综合触达指数以各平台目标用户数为权重，衡量品牌触达目标用 五维指标加权计算，以各平台活跃用户数为权重，反映品牌AI心智综 心智综合表现。（本报告排名、得分、提及率及正负面评价等数据， 9月8日一14日监测周期及本报告研究口径下的A回答表现，不代表品牌实际市场份额及综合竞争力排名） 目标人群与综合触达指数 心智周榜及平台权重 ·目标人群：消费能力为中/高、一线和新一线城市的移动互联网用户 总得分=100×（10-平均排名）/10+45×提及率+15×首位率+15×前三率+15×正面率 ·数据来源：艾瑞咨询 注：各项均换算至0-1区间计分—比率类指标按小数计（如67%记为0.67），排名项取（10-平 均排名）/10：系数合计190，总得分为加权累加值，理论最高180分，用于同期品牌间相对排序。 计算公式：综合触达指数=P[目标用户数（P）×（0.5×品牌用户占比+0.5× 提及率）】/100（P为各AI平台） 平均排名100×（10-名次）/10 提及率 45x 首位率 15x 目标用户数=A平台活跃用户数×目标人群占比 名次越靠前，得分越高 AI回答中提及品牌的查询 品牌排名第一的查询占比 目标用户数（P）：平台P上符合目标人群定义的活跃用户规模，单位为万人，计算 占比 为平台周活跃用户数（WAU）×目标人群占比。综合触达指数即品牌在四 计触达的目标用户规模（万人），本期四平台目标用户合计约4.600万 前三率 15x 正面率 15x 平台 豆包 通义千间 DeepSeek 元宝 品牌排名前三的查询占比 正面评价占全部评价比例 权重 51.3% 23.7% 13.5% 11.5% 平台 豆包 通义干间 DeepSeek 元宝 融达指数衡量品牌对目标人群的覆盖，按各平台目标用户数加权：心智得 权重 58.6% 17.4% 12.5% 11.6% 品牌在全体AI用户中的综合口碑与推荐表现，按各平台活跃用户数加权。 备注：平台权重以各平台活跃用户数为标准。 公众号·行业数字化转型 2026.9iResearchlnc. 4

OCR:IMG:iResearch AIDSO爱援 行业概览与研究方法 01 Overview 公众号·行业数字化转型

OCR:IMG:iResearch 品牌正面率vs总得分散点分析 AIDSO爱搜 艾理商词 口碑质量与曝光规模相互独立，四象限揭示品牌分化 与总得分并非强相关：荣耀（93%/108.5）与华为（87%/104.2）处于高 上于高口碑高得分象限：小米（68%/96.3）与iQ00（67%/96.3）总得分 率100%但总得分仅65，说明低曝光品牌的口碑数据需谨慎解读。 2026年9月第2周品牌正面率与总得分分布 总得分 115 荣耀 华为 102 vivo iQ0O小米 小米 OPPO 低口碑高得分 高口碑高得分 89 红米 苹果 摩托罗拉 一加 低口碑低得分 高口碑低得分 76 谷歌 realme真我 中兴 63 三星 50 60% 70% 80% 90% 100% 正面率一 咨询，爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 2026.9iResearchlnc. 37

OCR:IMG:iResearch 中端机榜单（2000-4500元） AIDSO爱搜 艾建咨询 iQ00以133.6分领跑性价比主力战场 00元价格段呈现性价比品牌集中态势。iQ00（133.6）、一加（121 21.8）、小米（113.4）占据前三，iQ00提及率91%为该价格段最高 正面率98%双高：该价位段共8个品牌上榜。 2026年9月第2周中端机（2000-4500元）品牌 排名品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 SOV 1iQ00 133.6 91% 19% 65% 3.0 66% 13% 2一加 121.8 74% 8% 44% 3.4 98% 11% 3小米 113.4 73% 10% 42% 3.7 65% 11% 4红米 106.0 49% 10% 30% 3.6 91% 7% 5联想 105.8 1% 1% 1% 1.0 100% 0% 6 realme真我 93.8 58% 2% 13% 4.9 96% 9% 荣耀 93.7 61% 4% 15% 5.0 89% 9% 8vivo 91.3 61% 1% 13% 5.2 92% 9% 公众号·行业数字化转型 ：艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9 2026.9iResearchlnc. 19

OCR:IMG:iResearch CAIDSO系援 信源与奥情分析 03 Analysis 30

OCR:IMG:iResearch 快充手机 AIDSO爱搜 艾璀酱询 realme真我以130.45分居快充场景首位，iQ00提及率91%为场景最高 alme真我以68%提及率、93%正面率位居第一：iQ00提及率91%为 第一：iQ00提及率91%为场景最高，总得分126.7排名第二：一加提 场景品牌分散度较高。 2026年9月第2周快充手机场景品牌榜单 130.45 前三率 平均排名 首位率 领先第二名 榜首 realme真我 58%榜单第 2.4榜单最优 8%与iQ00并列第一 +3.75分 iQ00126.7 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1 realme真我 130.45 68% 8% 58% 2.4 93% 10% 2 iQoo 126.7 91% 8% 46% 3.4 78% 14% 3 红米 111.4 68% 3% 37% 3.9 90% 10% 4 一加 100.1 69% 1% 13% 4.7 93% 11% U 小米 87.6 51% 1% 15% 4.9 75% 8% 9 荣耀 76.75 49% 1% 7% 6.0 90% 8% 7 OPPO 74.95 38% 0% 8% 5.5 79% 6% 0 华为 71.75 33% 4% 6% 5.9 96% 5% 公众号·行业数字化转型 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 2026.9iResearchlnc. 25

OCR:IMG:iResearch 商务手机 AIDSO爱搜 艾建酱询 华为商务场景提及率97%，接近全量覆盖 景中华为以152.7分居首，提及率97%、首位率22%、前三率85%， 率97%、首位率22%、前三率85%，在A回答中几乎成为商务机的默 态与安全可靠是该场景的核心关键词。 2026年9月第2周商务手机场景品牌榜单 各列表现低 （平均排名数值越小越好） 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 SOV 1 华为 152.7 97% 22% 85% 2.2 100% 15% 2 荣耀 111.0 85% 1% 18% 4.5 99% 13% 3 三星 108.7 79% 0% 23% 4.4 91% 12% 4 vivo 107.7 71% 2% 26% 4.3 97% 11% 5 苹果 107.2 82% 0% 24% 4.6 85% 13% 9 OPPO 99.7 52% 0% 23% 4.2 99% 8% 7 小米 69.3 20% 0% 7% 5.3 82% 3% 0 中兴 65.9 2% 0% 0% 5.0 100% 0% 公众号·行业数字化转型 艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc. 29

OCR:IMG:iResearch AIDSO爱搜 CONTENTS 01 1行业概览与研究方法 目录 02价格、功能与场景榜单 03 03信源与舆情分析 04 4.品牌案例分析 05 5策略建议与总结 公众号·行业数字化转型 2

OCR:IMG:iResearch 品牌案例入选分析 AIDSO爱搜 艾建香询 五个品牌分别代表综合、场景、电商、创新、性价比五条心智路径 表现、电商转化、产品创新、性价比口碑五个维度筛选出荣耀、华为 选出荣耀、华为、vivo、OPPO、iQOO五个典型案例，分别对应五种 径。 2026年9月第2周 典型案例品牌入选理由与关键数据 案例 品牌 入选理由 关键数据 案例A 荣耀 品牌心智综合排名第一 总得分108.5提及率67%正面率93% 案例B 华为 商务+A场景双冠 商务提及率97%AI手机提及率79% 案例C vivo 拍照场景绝对领先 拍照提及率95%商品卡占比18.2% 案例D OPPO 折叠屏场景突出 折叠屏提及率88%高端机提及率85% 案例E iQ00 游戏+高性价比 游戏场景第一130.6分中端机第一133.6分 公众号·行业数字化转型 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义干问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 2026.9iResearchlnc 41

OCR:IMG:价格段品牌榜单排名总览 Research AIDSO爱搜 艾 艾理香询 询 、中高端机、中端机、入门机四大价格段品牌 高端机 7500元以上 中高端机 4500-7500元 中端机 2000-4500元 入门机 千元以下 OPPO 134.3 vivo 131.0 iQoo 133.6 荣耀 135.9 vivo 130.5 OPPO 128.8 一加 121.8 iQoo 125.85 华为 124.2 荣耀 118.0 小米 113.4 小米 118.85 4 苹果 118.2 4 iQOO 116.9 4 红米 106.0 4 摩托罗拉 117.9 n 小米 106.8 U 小米 104.2 5 联想 105.8 n 红米 109.1 6荣 6 荣耀 85.9 6 一加 92.8 6 realme真我 93.8 6 9 OPPO 94.1 7 三星 84.4 7 华为 85.2 7荣 7 荣耀 93.7 L 魅族 82.85 0 iQOO 42.2 8 红米 66.5 00 vivo 91.3 C 一加 77.35 艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchinc 16

OCR:IMG:iResearch 高频引|用信源 AIDSO爱搜 艾理畜询 抖音以21.2%引用占比稳居第一大信源，社媒内容成AI核心供给 高频引用信源TOP14 信源类型汇总 抖音 25,232(21.2%) 新浪网 19,907(16.8%) 信源类型 站点数量 合计占比 今日头条 6,225(5.2%) 京东 5,990(5.0%) 门户/自媒体平台 43 36.4% 微信公众号 5,664(4.8%) 官网/独立站/行业垂直 2,783 29.5% 手机新浪网 4,336(3.7%) 中关村在线 4,253(3.6%) 视频平台 2 21.2% 知乎 3,780(3.2%) 新浪财经头条 1,728(1.5%) 电商平台 28 5.6% ima知识号 1,612(1.4%) 社区/论坛/博客 24 4.8% 什么值得买 1,484(1.3%) 网易 1,329(1.1%) 地方媒体/新闻 66 1.4% 太平洋科技 1,214(1.0%) 央媒/主流媒体 65 1.0% 天猫精选 997(0.8%) 政府/公共机构 40 0.1% 视频 门户/自媒体 社区/论坛 电商 行业重查 、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月 2026.9iResearchlnc. 31

OCR:IMG:iResearch 各AI平台品牌提及差异 AIDSO爱搜 艾琪酱询 包总提及次数最高，平台品牌分布差异显著 差异显著。豆包总提及次数最高（8.726），品牌覆盖最广：通义千间 29.6%，用户基础优势明显但品牌提及率偏低。各平台品牌分布差异意味着需针对性优化GEO策略。 各AI平台品牌提及次数分组柱状图 各平台品牌提及次数明细 1提及次数 643 平台 荣耀 华为 OPP vivo 小米 总计 0 482 通义干问 562 441 643 521 472 2639 322 豆包 557 527 507 410 473 2474 161 DeepSeek 517 370 332 327 279 1825 0 干间 豆包 DeepSeek 元宝 总8,411 总8.726 总6.891 总7.149 腾讯元宝 464 370 378 333 319 1864 荣耀 华为 vivo OPPO 小米 公众号·行业数字化转型 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端）：2026年 2026.9iResearchlnc. 30

OCR:IMG:iResearch AIDSO爱援 品牌案例分析 04 Strategy 公众号·行业数字化转型 40

OCR:IMG:功能榜单品牌排名总览 Research AIDSO爱搜 艾 艾理香询 折叠屏、拍照手机、快充手机四大功能榜单品 AI手机 折叠屏 拍照手机 快充手机 华为 136.7 荣耀 143.2 vivo 152.9 realme真我 130.45 荣耀 120.8 OPPO 132.9 OPPO 135.6 iQoo 126.7 OPPO 114.5 vivo 124.4 华为 117.4 红米 111.4 4 努比亚 99.4 4 4华 华为 118.5 4 小米 107.7 4 一加 100.1 5 三星 93.5 5小 5 小米 95.3 5 苹果 98.3 5小 5 小米 87.6 6 小米 83.5 9 三星 92.5 6 荣耀 74.0 6荣 6 荣耀 76.75 7 谷歌 80.2 N 联想 61.0 7 谷歌 57.9 N OPPO 74.95 8 vivo 66.2 8 苹果 57.0 8 三星 57.9 8 华为 71.75 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端）：2026年 2026.9iResearchinc 21

OCR:IMG:iResearch 商品曝光综合榜 AIDSO爱搜 艾理著询 vivo、小米商品卡曝光合计占比33.7% 1.338个、17.5%占比位居第一，小米（1.233个、16.2%）次之：前 233个、16.2%）次之；前四名均为国产品牌，合计占比60.1%，国 品卡曝光中占据主导。 2026年9月第2周品牌商品卡曝光排名 品牌商品卡曝光梯队分布 样队占比为榜单品牌占比加总 排名 品牌 商品卡数量 商品卡占比 1 vivo 1,338 17.5% 头部梯队 4.584个商品卡 N 小米 1,233 16.2% 单品牌占比≥13% vivo17.5% 小米16.2% 荣耀13.4% m 荣耀 1,019 13.4% 60.1% 华为13.0% 4 华为 994 13.0% 5 OPPO 735 9.6% 腰部梯队 1,592个商品卡 9 苹果 439 5.8% 单品牌占比5%-10% OPPO9.6% 苹果5.8% 一加5.5% 7 一加 418 5.5% 20.9% 8 iQoo 249 3.3% 6 三星 210 2.8% 930个商品卡 10 红米 184 2.4% 长尾梯队 11 realme真我 141 1.8% 单品牌占比<4% iQ0O3.3% 三星2.8% 红米2.4% 12.2% 12 努比亚 113 1.5% realme真我1.8% 努比亚1.5% 魅族0.4% 13 魅族 33 0.4% 爱接GEO监测数据库（豆包/通义千间/元宝，网页端及APP端），2026年9月8日-9月14日，注：TO 年9月8日-9月14日，注：TOP8品牌为三平台数据，其余沿用原数据：占比分母为7.630（9.445扣除D 2026.9iResearchinc 36

OCR:IMG:iResearch 数据指标定义 AIDSO爱搜 报告核心指标口径、计算方式与数据来源说明 报告涉及触达类、心智类、行业类三大类共14项核心指标。以下为各指标的定义、计算方式及数据口径，供报告阅读参考。 核心指标定义明细 指标名称 定义说明 计算方式/口径 综合触达指数 衡量品牌通过AI平台触达目标人群的综合能力 P[目标用户数×（0.5×用户占比+0.5×提及率）】/100 目标人群 消费能力为中/高、一线和新一线城市的移动互联网用户 通过艾瑞咨询用户画像数据划分 总得分 品牌A心智综合评分，五维指标加权 45×提及率+15×首位率+15×前三 45×提及率+15×首位率+15×前三率+100×（10-平均排名）/10+15×正面率 提及率 AI回答中提及该品牌的查询占比 提及该品牌的查询数/总查询数×100% 首位率 品牌在AI回答中排名第一的出现频率 排名第一的查询数/总查询数×100% 前三率 品牌在AI回答中排名前三的出现频率 排名前三的查询数/总查询数×100% 平均排名 品牌在所有提及中出现时的平均排名位置 每次出现排名/提及总次数 正面率 AI对品牌的正面评价占所有评价的比例 正面评价数/（正面+中性+负面）×100% SOV 品牌声量份额，占总提及量的比例 品牌提及量/全行业总提及量×100% 用户占比 品牌在AI平台用户中的手机品牌份额 基于各平台活跃用户的手机品牌分布 WAU AI平台周活跃用户数 各平台官方WAU数据 平台权重 各平台在综合触达指数中的权重 NAU×目标人群占比归一化（豆包51.3%/千问23.7%/DeepSeek13.5%/元宝11.5%） CR3SOV 前三品牌声量份额合计，衡量集中 TOP3品牌SOV之和（≥25%为高度集中） 商品卡数量 A回答中引用的电商商品卡片数 各平台回答中提取的商品卡总数 引用次数 AI回答中引用信源的总次数 所有回答中信源引用的累计次数 公众号·行业数字化转型 来源：艾瑞咨询自主研究绘制 2026.9iResearchlnc. 6

OCR:IMG:iResearch 高端机榜单（7500+元） AIDSO爱搜 艾理香词 OPPO、vivo、华为构成高端机第一梯队，正面率均超96% 价格段共8个品牌进入榜单。OPPO以134.3分居首，提及率85%、前 率85%、前三率56%；vivo（130.5）与华为（124.2）紧随其后， 高端机市场的AI心智已形成稳定的三强格局。 2026年9月第2周高端机（7500+元）品牌榜单 排名品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV OPPO 134.3 85% 14% 56% 2.9 97% 14% 2vivo 130.5 82% 10% 55% 3.1 99% 14% 3华为 124.2 86% 7% 40% 3.6 96% 15% 苹果 118.2 83% 8% 37% 4.0 94% 14% 5小米 106.8 58% 5% 26% 3.8 94% 10% 荣耀 85.9 49% 1% 6% 5.1 92% 8% 7 三星 84.4 44% 1% 8% 5.1 95% 8% 8iQ00 42.2 2% 0% 0% 7.0 75% 0% 各列表现低 （平均排名数值越小越好） 艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月 02026.9iResearchlnc. 17

OCR:IMG:iResearch 双体系指标关系说明 AIDSO爱搜 艾瑞酱询 触达与心智并非同步，用户基础≠A推荐，四象限呈现品牌差异 宗合触达指数TOP7品牌为样本，横轴为综合触达指数、纵轴为品牌AI心智总得分，以两项指标的均值为分界线划分四象限。触达指数回答 触到这个品牌”，由品牌既有用户基础和A提及率共同决定： 和AI提及率共同决定；心智得分回答“A会不会优先、正面地推荐这 明显错位，说明品牌的用户基础与A推荐表现并不必然一致。 低触达·高心智 荣耀（1847,108.5） 双高 双高：华为、荣耀、vivo、OPPO 华为（2181,104.2） 触达指数与品牌AI心智总得分均高于均值，用户基础与 105 AI心智同步领先 vivo （1797.98.2) 95 小米（1614.96.3） 高触达·低心智：苹果 品牌AI心智总得分→ 均值92.1 OPPO(1743.94.8） 触达指数1731.3高于均值，品牌AI心智总得分81.1低于 均值，用户基础广但A推荐表现偏弱 85 苹果（1731.81.1） 低触达·高心智：小米 75 品牌AI心智总得分96.3高于均值，触达指数1614.0路低 于均值，AI心智强于用户触达 65 双低 三星（650,61.8） 高触达·低心智 双低：三星 均值1651.9 触达指数650.5、品牌Al心智总得分61.8均为样本最低 55 500 800 1100 1400 1700 2000 2300 综合触达指数→ 主：均值线为触达指数1651.9.品牌A1心智总得分921（7品牌算术平均） 公众号·行业数学花转型 艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc. 5

OCR:IMG:iResearch 拍照手机 AIDSO爱搜 艾理香词 vivo拍照场景绝对领先，总得分152.9为全场景最高 场景形成压倒性优势：提及率95%、正面率99%，前三率93%与平均 %，前三率93%与平均排名2.1均为全部场景榜单的最优值；OPPO 舰定位构成vivo的核心心智资产。 2026年9月第2周拍照手机场景品牌榜单 vivo 152.9 首位率 前三率 平均排名 领先第二名 榜首 16%榜单第一 93%榜单第一 2.1榜单最优 +17.3分OPPO135.6 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1 vivo 152.9 95% 16% 93% 2.1 99% 16% 2 OPPO 135.6 93% 7% 59% 3.1 99% 15% m 华为 117.4 74% 4% 32% 3.6 98% 12% 寸 小米 107.7 82% 2% 14% 4.6 96% 13% n 苹果 98.3 71% 2% 9% 4.8 85% 12% 9 荣耀 74.0 45% 0% 2% 6.1 96% 7% 7 谷歌 57.9 2% 0% 0% 5.8 100% 0% 0 三星 57.9 13% 0% 1% 5.7 59% 2% 咨询，爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 2026.9iResearchlnc. 24

OCR:IMG:iResearch 折叠屏 AIDSO爱搜 艾理香词 荣耀折叠屏提及率92%，场景第一心智稳固 ，前三率72%为场景最高，提及率92%仅次于华为（96%）：OPP 及率92%仅次于华为（96%）：OPPO（132.9）与vivo构成第二梯队 景最高，中小品牌几乎无心智空间。 2026年9月第2周折叠屏场景品牌榜单 荣耀 143.2 前三率 平均排名 提及率 领先第二名 榜首 72%榜单第 2.6榜单最优 92%仅次于华为96% +10.3分OPPO132.9 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 SOV 1 荣耀 143.2 92% 16% 72% 2.6 97% 15% N OPPO 132.9 88% 3% 62% 3.1 97% 14% m vivo 124.4 67% 20% 39% 2.9 96% 11% 4 华为 118.5 96% 2% 25% 4.2 88% 16% in 小米 95.3 67% 1% 14% 5.1 93% 11% 6 三星 92.5 70% 1% 9% 5.3 83% 11% 7 联想 61.0 2% 0% 0% 5.0 67% 0% 00 苹果 57.0 14% 1% 2% 5.5 35% 2% 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端）：2026年 2026.9iResearchlnc. 23

OCR:IMG:iResearch 各AI平台品牌提及差异 AIDSO爱搜 艾理香词 豆包总提及次数最高，平台品牌分布差异显著 显著。豆包总提及次数最高（8.726），品牌覆盖最广：通义干问次 盖最广：通义千问次之（8.411）。苹果在DeepSeek平台用户占比 势明显但品牌提及率偏低。各平台品牌分布差异意味着需针对性优化 各AI平台品牌提及次数分组柱状图 各平台品牌提及次数明细 提及次数 643 平台 荣耀 华为 vivo OPP 小米 o 总计 482 通义干问 562 441 643 521 472 2639 322 豆包 557 527 507 410 473 2474 161 DeepSeek 517 370 332 327 279 1825 0 干间 豆包 DeepSeek 元宝 总8,411 8,726 6,891 总7,149 腾讯元宝 464 370 378 333 319 1864 荣耀 口 华为 vivo OPPO 小米 爱搜GEO监测数据库（豆包/通义干问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月 2026.9iResearchinc 30

OCR:IMG:iResearch 各平台品牌提及率对比 AIDSO爱搜 艾理香调 华为在豆包、千问两大平台领先，荣耀在DeepSeek、元宝占据首位 差异显著：通义千问网页版对华为的提及率高达92%，为全平台最高 为全平台最高；DeepSeek与元宝两端均以荣耀为Top1；网页端提及 网页端是GEO优化的优先投放阵地。 2026年9月第2周 各AI平台品牌提及率TOP3对比 平台 TOP1品牌 TOP1提及率 TOP2品牌 TOP2提及率 TOP3品牌 TOP3提及率 豆包网页版 华为 76% 荣耀 75% 小米 74% 豆包手机版 华为 65% 红米 63% 荣耀 62% 通义千问网页版 华为 92% 荣耀 88% OPPO 78% 通义干问手机版 华为 67% vivo 55% 荣耀 50% DeepSeek网页版 荣耀 72% OPPO 59% 华为 54% DeepSeek手机版 荣耀 72% OPPO 56% 华为 51% 元宝网页版 荣耀 64% vivo 56% 华为 54% 元宝手机版 荣耀 64% vivo 59% 华为 56% ：艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千同/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9 2026.9iResearchlnc 13

OCR:IMG:iResearch 折叠屏 AIDSO爱搜 艾建酱询 荣耀折叠屏提及率92%，场景第一心智稳固 中荣耀以143.2分大幅领先，前三率72%为场景最高，提及率92%仅 是及率92%仅次于华为（96%）：OPPO（132.9）与vivo构成第二梯 景最高，中小品牌几乎无心智空间。 2026年9月第2周折叠屏场景品牌榜单 荣耀 143.2 前三率 平均排名 提及率 领先第二名 榜首 72%榜单第一 2.6榜单最优 92%仅次于华为96% +10.3分OPPO132.9 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1 荣耀 143.2 92% 16% 72% 2.6 97% 15% 2 OPPO 132.9 88% 3% 62% 3.1 97% 14% m vivo 124.4 67% 20% 39% 2.9 96% 11% 4 华为 118.5 96% 2% 25% 4.2 88% 16% 5 小米 95.3 67% 1% 14% 5.1 93% 11% 6 三星 92.5 70% 1% 9% 5.3 83% 11% 7 联想 61.0 2% 0% 0% 5.0 67% 0% 00 苹果 57.0 14% 1% 2% 5.5 35% 2% 公众号·行业数字化转型 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 2026.9iResearchlnc. 23

OCR:IMG:iResearch 游戏手机 AIDSO爱搜 艾建酱询 iQ00以130.6分登顶，努比亚正面率仅16% 游戏手机场景呈现”高曝光、低口碑“的特征。iQ0O提及率100% 特征。iQ00提及率100%、总得分130.6位居第一，但正面率仅57% 率85%且正面率87%，口碑质量明显优于前两名。 2026年9月第2周游戏手机场景品牌榜单 各列表现低 高 （平均排名数值越小越好） 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1 iQoo 130.6 100% 7% 65% 3.4 57% 16% 2 努比亚 120.8 75% 7% 64% 2.6 16% 12% 3 一加 106.7 85% 1% 15% 4.7 87% 14% 4 红米 102.3 71% 2% 17% 4.4 79% 11% 5 荣耀 84.7 36% 2% 9% 4.7 92% 6% 6 联想 77.2 29% 2% 10% 4.6 56% 5% 7 华硕 70.5 2% 0% 1% 3.8 50% 0% 8 vivo 67.8 14% 2% 7% 4.7 48% 2% 公众号·行业数字化转型 艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc 27

OCR:IMG:iResearch 入门机榜单（千元机） AIDSO爱搜 艾瑾香询 耀千元机提及率86%绝对领先，性价比品牌集 价格段中，荣耀以86%提及率、91%正面率位居第一：iQ00（76% iQ00（76%）与小米（66%）分列二三位，摩托罗拉（47%）位列 中竞争。 2026年9月第2周入门机（千元以下）品牌榜单 排名品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 SOV 1荣耀 135.9 86% 14% 63% 2.8 91% 16% 2i 2iQ00 125.85 76% 12% 54% 2.9 72% 14% 小米 118.85 66% 25% 48% 2.6 28% 12% 4摩 摩托罗拉 117.9 47% 24% 32% 2.5 89% 9% 5红米 109.1 44% 14% 26% 2.9 82% 8% OPPO 94.1 43% 2% 14% 4.1 89% 8% 7魅族 82.85 7% 1% 4% 3.2 73% 1% 8一加 77.35 20% 0% 4% 4.5 85% 4% 公众号·行业数字化转型 ：艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月 2026.9iResearchlnc. 20

OCR:IMG:iResearch 手机品牌目标人群综合触达指数 AIDSO爱搜 艾理当词 华为以综合触达指数2181.0领先，荣耀、vivo紧随其后 台提及率均靠前且真实用户占比23-26%双高，综合触达指数2181.0 数2181.0领先荣耀（1846.6）；豆包权重最大（51.3%），2.360万 eek（31.1%）与元宝（29.6%）用户占比极高但提及率偏低；荣耀用户占比偏低（7-11%），靠AI心智高提及率（70-79%）拉动。 品牌综合触达指数TOP7 华为 1 OPPO 1743.3达 2181.0 触达指数 5 苹果 1731.3触达 荣耀 2 1846.6 触达指数 6小米 1614.0融达 3 vivo 7三星 650.5达 1796.9 触达指数 计算公式：综合触达指数=2P[目标用户数（Px05×品牌用户占比+0.5x品牌提及率）/100，目标用户数=AI平台WAUx目标人群占比，单位：万人，平台权重由各AI平台活跃用户数 51.3%）为触达第一平台，目标人群为消费能力为中/高、一线和新一线城市的移动互联网用 询，爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8日-9月 2026.9iResearchinc

OCR:IMG:Research AIDSO爱搜 艾瑞咨询 26手机行业AI品牌心智与GEO表现研究报

OCR:IMG:iResearch 研究方法说明 AIDSO爱搜 艾理蓉询 目标人群综合触达指数+五维指标加权，双体系衡量品牌AI心智 期监测覆盖豆包、通义千问、DeepSeek、元宝四大平台的网页端与APP端。报告采用双体系评估：综合触达指数以各平台目标用户数为 指标加权计算，以各平台活跃用户数为权重，反映品牌A心智综合表 心智综合表现。（本报告排名、得分、提及率及正负面评价等数据， -14日监测周期及本报告研究口径下的A回答表现，不代表品牌实际市 目标人群与综合触达指数 心智周榜及平台权重 ·目标人群：消费能力为中/高、一线和新一线城市的移动互联网用户 总得分=100×（10-平均排名）/10+45×提及率+15×首位率+15×前三率+15×正面率 ·数据来源：艾瑞咨询 页均换算至0-1区间计分—比率类指标按小数计（如67%记为0.67），排名项取（10 均排名）/10：系数合计190，总得分为加权累加值，理论最高180分，用于同期品牌间相对排序。 计算公式：综合触达指数=ZP[目标用户数（P）×（0.5×品牌用户占比+0.5x 提及率）/100（P为各A平台） 平均排名100×（10-名次）/10 提及率 45x 首位率 15x 目标用户数=AI平台活跃用户数×目标人群占比 名次越靠前，得分越高 AI回答中提及品牌的查询 品牌排名第一的查询占比 目标用户数（P）：平台P上符合目标人群定义的活跃用户规模，单位为万人，计算 占比 方式为平台周活跃用户数（WAU）×目标人群占比。综合触达指数即品牌在四大 台预计触达的目标用户规模（万人），本期四平台目标用户合计约4，600 前三率 15x 正面率 15x 平台 豆包 通义干间 DeepSeek 元宝 品牌排名前三的查询占比 正面评价占全部评价比例 权重 51.3% 23.7% 13.5% 11.5% 平台 豆包 通义干间 DeepSeek 元宝 触达指数衡量品牌对目标人群的覆盖，按各平台目标用户数加权：心智得 权重 58.6% 17.4% 12.5% 11.6% 品牌在全体AI用户中的综合口碑与推荐表现，按各平台活跃用户数加权。 备注：平台权重以各平台活跃用户数为标准。 2026.9iResearchlnc 4

OCR:IMG:Research AIDSO爱搜 艾瑞咨询 26手机行业AI品牌心智与GEO表现研究报 报告周期：2026年9月第2周（9.8-9.14）数据来源：艾瑞咨询、爱搜 2026.9iResearchlnc. 公众号·行业数字化转型

OCR:IMG:iResearch 商务手机 AIDSO爱搜 艾理香调 华为商务场景提及率97%，接近全量覆盖 及率97%、首位率22%、前三率85%，在A回答中几乎成为商务机的 态与安全可靠是该场景的核心关键词。 2026年9月第2周商务手机场景品牌榜单 各列表现低 高 （平均排名数值越小越好） 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1 华为 152.7 97% 22% 85% 2.2 100% 15% 2 荣耀 111.0 85% 1% 18% 4.5 99% 13% m 三星 108.7 79% 0% 23% 4.4 91% 12% + vivo 107.7 71% 2% 26% 4.3 97% 11% 5 苹果 107.2 82% 0% 24% 4.6 85% 13% 6 OPPO 99.7 52% 0% 23% 4.2 99% 8% 7 小米 69.3 20% 0% 7% 5.3 82% 3% C 中兴 65.9 2% 0% 0% 5.0 100% 0% 艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 C2026.9iResearchlnc. 29

OCR:IMG:iResearch 品牌综合推荐热度榜 AIDSO爱搜 艾建酱询 华为、小米、苹果综合推荐提及率均超76%，品牌推荐心智集中 基于”目前值得推荐的手机品牌有哪些？“问题，华为以79%提及率、87%正面率领先；小米、苹果紧随其后，提及率均超76%。 品牌综合推荐热度榜TOP5 华为 110.88 提及率 79% 综合得分 正面率 87.4% 小米 103.44 提及率 76.4% 2 综合得分 正面率 72.2% iQoo 99.45 提及率 73% 3 综合得分 正面率 65% 苹果 99.39 提及率 78.4% 4 综合得分 正面率 84% 荣耀 99.09 提及率 76.2% 5 综合得分 正面率 85.4% 公众号·行业数字化转型 艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc 12

OCR:IMG:iResearch 手机品牌目标人群综合触达指数详细指标 CAIDSO爱搜 艾瑞斋询 2026年9月第2周手机品牌目标人群综合触达指数 排名 品牌 豆包 干间 DeepSeek 元宝 综合触达指数 提及率 用户占比 提及率 用户占比 提及率 用户占比 提及率 用户占比 1 华为 72.6% 23.4% 84.4% 25.1% 52.9% 26.2% 54.5% 23.5% 2181.0 N 荣耀 70.5% 7.4% 78.5% 9.9% 71.8% 8.4% 63.8% 10.6% 1846.6 m vivo 66.4% 16.0% 70.2% 17.9% 45.0% 8.8% 57.6% 9.5% 1796.9 + OPPO 62.3% 14.9% 69.4% 17.2% 57.8% 7.6% 51.4% 8.2% 1743.3 5 苹果 55.8% 24.0% 62.5% 9.8% 40.5% 31.1% 36.2% 29.6% 1731.3 9 小米 66.1% 8.9% 65.2% 12.0% 38.5% 11.7% 41.5% 16.3% 1614.0 7 三星 24.0% 0.5% 39.6% 1.2% 21.6% 0.9% 25.6% 0.3% 650.5 爱接GEO盗测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元案，网页端及APP端），2026年9月8日-9月14E 2026.9iResearchinc 9

OCR:IMG:iResearch 高频引|用信源 AIDSO爱搜 艾建香询 抖音以21.2%引用占比稳居第一大信源，社媒内容成AI核心供给 高频引用信源TOP14 信源类型汇总 抖音 25,232(21.2%) 新浪网 19,907(16.8%) 信源类型 站点数量 合计占比 今日头条 6,225(5.2%) 京东 5,990(5.0%) 门户/自媒体平台 43 36.4% 微信公众号 5,664(4.8%) 官网/独立站/行业垂直 2,783 29.5% 手机新浪网 4,336(3.7%) 中关村在线 4,253(3.6%) 视频平台 2 21.2% 知乎 3,780(3.2%) 新浪财经头条 1,728(1.5%) 电商平台 28 5.6% ima知识号 1,612(1.4%) 社区/论坛/博客 24 4.8% 什么值得买 1,484(1.3%) 网易 1,329(1.1%) 地方媒体/新闻 66 1.4% 太平洋科技 1,214(1.0%) 央媒/主流媒体 65 1.0% 天猫精选 997(0.8%) 政府/公共机构 40 0.1% 视频 门户/自媒体 社区/论坛 电商 行业重直 公众号·行业数字化转型 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端）：2026年 2026.9iResearchlnc. 31

OCR:IMG:iResearch 品牌舆情关键词 AIDSO爱搜 艾理香询 正面关键词集中于续航与影像，负面集中于价格与系统 关键词呈现明显的品类分工：荣耀主打轻薄大电池、华为主打鸿蒙与 华为主打鸿蒙与信号、vivo主打影像；负面关键词则集中在价格贵（ 米）、品牌辨识度低（iQOO）三类问题上。 Q0O）三类问题上。 2026年9月第2周 2026年9月第2周 正面高频关键词 负面高频关键词 品牌 正面关键词示例 品牌 负面关键词示例 荣耀 轻薄、大电池、长续航、性价比高 苹果 价格贵、充电慢、信号一般 华为 鸿蒙流畅、AI功能、原色影像、信号好 vivo 拍照好、蔡司影像、续航强、颜值高 小米 广告多、系统臃肿、发热 OPPO 折痕控制好、影像强、无感折痕、A手写笔 三星 价格高、本地化不足、售后慢 苹果 iOS生态、A17Pro芯片、钛金属、品质感 小米 性价比高、骁龙旗舰芯、大电池、快充 努比亚 品牌认知度低、系统优化一般 三星 轻薄、OneUI、屏幕好、国际化 iQoo 一加 品牌辨识度低、与vivo关系模糊 性能强、游戏好、散热好、快充 ：艾瑞咨询、爱接GEO监测数据库（豆包/通义千网/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9 2026.9iResearchlnc 39

OCR:IMG:iResearch AIDSO爱搜 艾理商询 CONTENTS 01 01行业概览与研究方法 目录 02 02价格、功能与场景榜单 03 03信源与舆情分析 04 品牌案例分析 05 策略建议与总结 2

OCR:IMG:iResearch 品牌综合推荐热度榜 AIDSO爱搜 艾瑞省询 华为、小米、苹果综合推荐提及率均超76%，品牌推荐心智集中 基于“目前值得推荐的手机品牌有哪些？“问题，华为以79%提及率、87%正面率领先；小米、苹果紧随其后，提及率均超76%。 品牌综合推荐热度榜TOP5 华为 110.88 提及率 79% 综合特分 正面率 87.4% 小米 103.44 提及率 76.4% 2 综合得分 正面率 72.2% 山 iQoo 99.45 提及率 73% 综合得分 正面率 65% 苹果 99.39 提及率 78.4% 4 综合得分 正面率 84% 荣耀 99.09 提及率 76.2% 5 综合得分 正面率 85.4% 艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/递义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchinc. 12

OCR:IMG:iResearch AI品牌心智综合周榜 AIDSO爱搜 艾瑾酱询 荣耀以总得分108.5登顶，华为、vivo分列二三位 五维指标加权计算得出。荣耀凭借67%的提及率与93%的正面率位居榜首；华为紧随其后（104.2）；iQ00提及率49%、综合得分96.3位 品牌心智综合周榜TOP10 1 荣耀 108.5总得 总得分 2 华为 104.2 总得分 3 vivo 98.2 总得分 4 小米 96.3总得分 5 iQoo 96.3总得分 9 OPPO 94.8总得分 7 红米 88.5总得分 8 一加 82.0总得分 9 摩托罗拉 81.5总得分 10 苹果 81.1总得分 公众号·行业数字化转型 艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc. 10

OCR:IMG:iResearch CAIDSO展援 价格、功能与场景榜单 02 Rankings 15

OCR:IMG:iResearch 拍照手机 AIDSO爱搜 艾建西询 vivo拍照场景绝对领先，总得分152.9为全场景最高 场景形成压倒性优势：提及率95%、正面率99%，前三率93%与平均 ，前三率93%与平均排名2.1均为全部场景榜单的最优值：OPPO（1 舰定位构成vivo的核心心智资产。 2026年9月第2周拍照手机场景品牌榜单 152.9 首位率 前三率 平均排名 领先第二名 榜首 vivo 16%榜单第一 93%榜单第一 2.1榜单最优 +17.3分OPPO135.6 排名 品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV 1 vivo 152.9 95% 16% 93% 2.1 99% 16% 2 OPPO 135.6 93% 7% 59% 3.1 99% 15% m 华为 117.4 74% 4% 32% 3.6 98% 12% # 小米 107.7 82% 2% 14% 4.6 96% 13% n 苹果 98.3 71% 2% 9% 4.8 85% 12% 9 荣耀 74.0 45% 0% 2% 6.1 96% 7% 7 谷歌 57.9 2% 0% 0% 5.8 100% 0% 00 三星 57.9 13% 0% 1% 5.7 59% 2% 公众号·行业数字化转型 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 2026.9iResearchlnc. 24

OCR:IMG:iResearch 品牌口碑表现 AIDSO爱搜 艾建香询 荣耀总得分与正面率双领先；小米、iQ00中性率超30%，口碑偏弱 93%正面率位居第一，一加正面率同为93%，并列榜单最高；vivo与OPPO以90%并列其后；小米（68%）与iQOO（67%）中性率 本期样本中正面率相对较低的两个品牌；苹果出现负面评价（2%）。正面率排名与总得分排名差异明显，说明曝光规模与口碑质量是两 套独立的心智指标。 2026年9月第2周品牌口碑表现T0P10（按总得分排序） 正面 中性 负面 品牌 情感构成（正面/中性/负面） 排名 品牌 正面率 中性率 负面率 总得分 荣耀 93% 7% 1 荣耀 93% 7% 0% 108.5 华为 87% 13% 2 华为 87% 13% 0% 104.2 vivo 90% 10% 3 vivo 90% 10% 0% 98.2 小米 68% 32% 4 小米 68% 32% 0% 96.3 iQoO 5 iQOo 67% 33% 0% 96.3 67% 33% 9 OPPO 90% 10% 0% 94.8 OPPO 90% 10% 7 红米 88% 12% 0% 88.5 红米 88% 12% 8 一加 93% 7% 0% 82.0 一加 93% 7% 9 摩托罗拉 86% 14% 0% 81.5 摩托罗拉 86% 14% 10 苹果 77% 21% 2% 81.1 苹果 77% 21% 负2% 公众号·行业数字化转型 来源：艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2 2026年9月8日-9月14日 2026.9iResearchlnc. 38

OCR:IMG:iResearch AI品牌心智综合周榜 AIDSO爱搜 艾理蓉询 荣耀以总得分108.5登顶，华为、vivo分列二三位 标加权计算得出。荣耀凭借67%的提及率与93%的正面率位居榜首；华为紧随其后（104.2）；iQ00提及率49%、综合得分96.3位列第 品牌心智综合周榜TOP10 1 荣耀 108.5 总得分 2 华为 104.2 总得分 3 vivo 98.2 总得分 4 小米 96.3总得分 5 iQoO 96.3总得分 6 OPPO 94.8总得分 7 红米 88.5总得分 8 一加 82.0总得分 6 摩托罗拉 81.5总得分 10 苹果 81.1总得分 艾瑞咨询，爱接GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchinc 10

OCR:IMG:iResearch 品牌案例入选分析 AIDSO爱搜 艾理商调 五个品牌分别代表综合、场景、电商、创新、性价比五条心智路径 表现、电商转化、产品创新、性价比口碑五个维度筛选出荣耀、华为 筛选出荣耀、华为、vivo、OPPO、iQOO五个典型案例，分别对应五 径。 2026年9月第2周 典型案例品牌入选理由与关键数据 案例 品牌 入选理由 关键数据 案例A 荣耀 品牌心智综合排名第一 总得分108.5提及率67%正面率93% 案例B 华为 商务+A场景双冠 商务提及率97%AI手机提及率79% 案例C vivo 拍照场景绝对领先 拍照提及率95%商品卡占比18.2% 案例D OPPO 折叠屏场景突出 折叠屏提及率88%高端机提及率85% 案例E iQOO 游戏+高性价比 游戏场景第一130.6分中端机第—133.6分 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端）：2026年 C2026.9iResearchinc. 41

OCR:IMG:iResearch GAIDSO爱援 行业概览与研究方法 01 Overview

OCR:IMG:功能榜单品牌排名总览 Research AIDSO爱搜 艾 艾建香询 询 折叠屏、拍照手机、快充手机四大功能榜单品 AI手机 折叠屏 拍照手机 快充手机 华为 136.7 荣耀 143.2 vivo 152.9 realme真我 130.45 荣耀 120.8 OPPO 132.9 OPPO 135.6 iQoo 126.7 OPPO 114.5 vivo 124.4 华为 117.4 红米 111.4 4 努比亚 99.4 4 华为 118.5 4 小米 107.7 4 一加 100.1 5 三星 93.5 5小 5 小米 95.3 u 苹果 98.3 5 小米 87.6 6 小米 83.5 9 三星 92.5 6 荣耀 74.0 6 荣耀 76.75 7 谷歌 80.2 N 联想 61.0 7 谷歌 57.9 7 OPPO 74.95 8 vivo 66.2 8 苹果 57.0 0 三星 57.9 华为 71.75 公众号·行业数字化转型 咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年 2026.9iResearchlnc. 21

OCR:IMG:iResearch 高端机榜单（7500+元） AIDSO爱搜 艾瑞咨询 OPPO、vivo、华为构成高端机第一梯队，正面率均超96% 格段共8个品牌进入榜单。OPPO以134.3分居首，提及率85%、前三 率85%、前三率56%；vivo（130.5）与华为（124.2）紧随其后， 高端机市场的AI心智已形成稳定的三强格局。 2026年9月第2周高端机（7500+元）品牌榜单 排名品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 SOV OPPO 134.3 85% 14% 56% 2.9 97% 14% 2vivo 130.5 82% 10% 55% 3.1 99% 14% 华为 124.2 86% 7% 40% 3.6 96% 15% 苹果 118.2 83% 8% 37% 4.0 94% 14% 5小米 106.8 58% 5% 26% 3.8 94% 10% 6荣耀 85.9 49% 1% 6% 5.1 92% 8% 三星 84.4 44% 1% 8% 5.1 95% 8% 8i iQOO 42.2 2% 0% 0% 7.0 75% 0% 公众号·行业数字化转型 各列表现低 匀排名数值越小越好） ：艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月 2026.9iResearchinc 17

OCR:IMG:iResearch 品牌舆情关键词 AIDSO爱搜 艾璀酱询 正面关键词集中于续航与影像，负面集中于价格与系统 关键词呈现明显的品类分工：荣耀主打轻薄大电池、华为主打鸿蒙与 华为主打鸿蒙与信号、vivo主打影像：负面关键词则集中在价格贵（ 米）、品牌辨识度低（iQOO）三类问题上。 Q0O）三类问题上。 2026年9月第2周 2026年9月第2周 正面高频关键词 负面高频关键词 品牌 正面关键词示例 品牌 负面关键词示例 荣耀 轻薄、大电池、长续航、性价比高 苹果 价格贵、充电慢、信号一般 华为 鸿蒙流畅、AI功能、原色影像、信号好 vivo 拍照好、蔡司影像、续航强、颜值高 小米 广告多、系统臃肿、发热 OPPO 折痕控制好、影像强、无感折痕、AI手写笔 三星 价格高、本地化不足、售后慢 苹果 iOS生态、A17Pro芯片、钛金属、品质感 小米 性价比高、晓龙旗舰芯、大电池、快充 努比亚 品牌认知度低、系统优化一般 三星 轻薄、OneUI、屏幕好、国际化 iQoo 一加 品牌辨识度低、与vivo关系模糊 性能强、游戏好、散热好、快充 公众号·行业数字化转型 ：艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9 2026.9iResearchlnc. 39

OCR:IMG:iResearch 手机品牌目标人群综合触达指数详细指标 AIDSO爱搜 艾建酱询 2026年9月第2周手机品牌目标人群综合触达指数 排名 品牌 豆包 干间 DeepSeek 元宝 综合触达指数 提及率 用户占比 提及率 用户占比 提及率 用户占比 提及率 用户占比 1 华为 72.6% 23.4% 84.4% 25.1% 52.9% 26.2% 54.5% 23.5% 2181.0 2 荣耀 70.5% 7.4% 78.5% 9.9% 71.8% 8.4% 63.8% 10.6% 1846.6 3 vivo 66.4% 16.0% 70.2% 17.9% 45.0% 8.8% 57.6% 9.5% 1796.9 7 OPPO 62.3% 14.9% 69.4% 17.2% 57.8% 7.6% 51.4% 8.2% 1743.3 5 苹果 55.8% 24.0% 62.5% 9.8% 40.5% 31.1% 36.2% 29.6% 1731.3 6 小米 66.1% 8.9% 65.2% 12.0% 38.5% 11.7% 41.5% 16.3% 1614.0 7 三星 24.0% 0.5% 39.6% 1.2% 21.6% 0.9% 25.6% 0.3% 650.5 公众号·行业数字化转型 艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千间/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月8 2026.9iResearchlnc 9

OCR:IMG:iResearch 中高端机榜单（4500-7500元） AIDSO爱搜 艾瑾省询 vivo、OPPO贴身竞争，分差仅2.2分 00元是主力旗舰竞争最激烈的区间。vivo以131.0分微弱领先OPPO 预先OPPO（128.8）：OPPO提及率86%反超vivo的79%，但vivo首 回答中更常被优先推荐。 2026年9月第2周中高端机（4500-7500元）品牌楼 排名品牌 总得分 提及率 首位率 前三率 平均排名 正面率 sOV vivo 131.0 79% 17% 51% 2.9 95% 12% N OPPO 128.8 86% 12% 53% 3.4 96% 13% 荣耀 118.0 82% 15% 36% 4.1 96% 13% 4iQ iQ00 116.9 66% 14% 41% 3.1 66% 11% 5小米 104.2 72% 4% 24% 4.6 91% 11% 6一加 92.8 44% 3% 17% 4.4 93% 7% 7 华为 85.2 54% 2% 7% 5.4 90% 8% 红米 66.5 4% 0% 1% 4.3 50% 1% 公众号·行业数字化转型 ：艾瑞咨询、爱搜GEO监测数据库（豆包/通义千问/DeepSeek/元宝，网页端及APP端），2026年9月 2026.9iResearchlnc. 18