四川观察丨观点致胜工作室 蒋建德 王芸芸 原创报道

一张不到十元的黑色贴纸，贴在AI眼镜的拍摄指示灯上，灯不再闪，拍摄照常进行。有媒体实测多款AI眼镜主流机型，多数在指示灯被完全覆盖后仍能正常拍摄，而且不触发警报。有商家直言，不少买家买遮光贴就是为了“偷拍没那么显眼”。

一张贴纸，撕开的不是技术漏洞，而是一条被设计得过于脆弱的隐私防线。多数AI眼镜的指示灯与拍摄功能之间，没有真正的强制联动，软件分辨不了是贴纸遮住了灯，还是环境变暗了。指示灯亮着，代表“我在拍”；灯被遮住，拍摄却不受任何影响。这不是漏洞，是设计逻辑本身的缺位。

当然，企业并非没有动作。乐奇在“偷拍空姐”事件后升级过遮挡检测，但商家随即推出“第二代”贴纸，号称“什么都能hold住”。道高一尺，魔高一丈，问题不在于企业有没有动作，而在于“事后打补丁”永远慢一步。更何况，当“隐蔽性”本身成为卖点，企业主动升级的动力天然不足。

所以，治“贴”必须治本。这个“本”，就是一条不可绕过的规则：那就是遮挡即停拍。指示灯被覆盖，拍摄功能同步失效，不留“调一下漏光孔还能继续拍”的余地。这条规则不应区分品牌，不应依赖用户自觉，而应写入强制性标准，把指示灯的亮度、位置、遮挡响应一并固定下来。电商平台也要下架以“隐蔽拍摄”为卖点的遮光贴，切断灰色配件的流通链条。

监管要同步落地。主管部门应该加快制定AI眼镜强制性国家标准，把“遮挡即停拍”及指示灯亮度、位置、响应纳入准入条件；市场监管部门应当将遮挡联动纳入生产流通抽查，明确对销售“隐蔽拍摄”遮光贴等规避配件的处罚依据。这样的话，规则才不会仅仅是倡议，而将是撕不掉的底线。

（川台原创新闻）