具体来看，不同领域的网络舆情风险值差别较大，公安系统舆情风险总值为850.78，平均值为6.75，“双高”特点突出。究其原因在于，公安工作与社会公众接触频繁，相关舆情数量高发、传播强度较大，舆论评价负面倾向性突出。法院系统风险总值为328.67，风险平均值为6.57，两者均位列第二。2017年多起公众普遍关注、社会影响重大案件的集中爆发，如天津赵春华非法持有枪支案、山东聊城辱母杀人案等，引发了全社会关于情理法的讨论热潮。司法行政舆情风险总值为162.43，平均值为6.50，虽然舆情事件总量相对较少，但一旦发生，往往危害大、处置难、社会关注度高，如“以房养老”骗局中，公证机构被舆论质疑是不法分子的敛财杠杆，尽管北京市司法局积极介入处置，但仍余波不断。检察院风险总值为127.74，平均值为6.08，政法委风险总值为32.96，平均总值为6.19，两者相对处于低位。